Судове рішення 922/4587/13 від 11.07.2019

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Караченцев Юрій Леонідович
Позивач (Заявник): Беліков Олексій Петрович
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк"
Кредитор: ПАТ "Комерційний банк "Експобанк"
Відповідач (Боржник): ФО-П Бабич Ігор Юрійович
Позивач (Заявник): MRAMOR LLP в особі представника в Україні Михайлової Марини Миколаївни
Позивач (Заявник): ФОП Бабич Ігор Юрійович
За участю: Жовтневий ВДВС Полтавського міського управління юстиції
За участю: Арбітражний керуючий Беліков Олексій Петрович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Комерційний банк "Експобанк"
Позивач (Заявник): ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Відповідач (Боржник): Бабич Дмитро Ігорович
За участю: Ліквідатор Беліков Олексій Петрович
За участю: ПАТ "Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Нікіфорова Г.О. представник Бабич Дмитро Ігоревич
Позивач (Заявник): MRAMOR LLP
Позивач (Заявник): АК Демчан Олександр Іванович
Позивач (Заявник): Кошовський Сергій Васильович
Позивач (Заявник): ПАТ "Сбербанк"
Позивач (Заявник): Кошовський С.В.
За участю: Законний представник Бабича Данила Ігоровича Нікіфорова Ганна Олександрівна
Кредитор: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Кредитор: ПАТ "Сбербанк"
За участю: Беліков Олексій Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Бабич Дмитро Ігорович
За участю: Ліквідатор Кошовський Сергій Васильович
За участю: Товарна біржа "Ресурс-інформ+"
Позивач (Заявник): Бабич Дмитро Ігорович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): ФОП Бабич І.Ю.
Позивач (Заявник): Mramor LLP
За участю: Бабич Д.І.
Позивач (Заявник): ТОВ "ОТП Банк Факторинг"
За участю: Нікіфорова Ганна Олександрівна в інтересах малолітнього Бабича Данила Ігоровича
За участю: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Кредитор: ПАТ "КБ "Експобанк"
За участю: Лісова Олена Олександрівна
За участю: Лісова О.О.
За участю: Нікіфорова Г.О.
За участю: Бабич Дмитро Ігорович
Заявник касаційної інстанції: Бабич Д.І.
За участю: Кошовський Сергій Васильович
Кредитор: АТ "Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Нікіфорова Ганна Олександрівна в інтересах малолітнього Бабича Данила Ігоровича
За участю: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Воронкова Олена Анатоліївна
За участю: Товарна біржа "Ресурс Інформ+"
За участю: АТ "Полтава-банк"
3-я особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Воронкова Олена Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Полтава-банк"
3-я особа: Товарна біржа "Ресурс Інформ+"
Позивач (Заявник): ПАБ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" (що є повним правонаступником ВАТ "Комерційний банк "Еспобанк" та ТОВ "КБ "Експобанк" м. Київ
Заявник касаційної інстанції: АТ "Полтава-банк"
3-я особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Воронкова О.А.
Заявник апеляційної інстанції: Нікіфорова Г.О.
За участю: Приватний нотаріус ПМНО Набока Юлія Василівна
3-я особа відповідача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної ради в м. Полтава
Заявник касаційної інстанції: Нікіфорова Ганна Олександрівна
3-я особа: Приватний нотаріус ПМНО Набока Ю.В.
Позивач (Заявник): АТ "Сбербанк"
Позивач (Заявник): ТОВ"Фінансова Компанія "Астер-Фінанс"
Позивач (Заявник): Бабич І.Ю.
Кредитор: АТ "Полтава-банк"
Кредитор: ТОВ "Факторинг Україна"
За участю: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна
Кредитор: АТ "КБ "Експобанк"
Кредитор: Акціонерне товариство "Сбербанк"
За участю: Приватний нотаріус ПМНО Набока Ю.В.
Позивач (Заявник): Бехтер Л.В.
3-я особа: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
3-я особа: ПАТ "Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Бабич Ігор Юрійович
3-я особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна
3-я особа: Лісова Олена Олександрівна
3-я особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної ради в м. Полтава
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор Кошовський Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Слюсарєва Леся Федорівна
3-я особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради
Позивач (Заявник): Шевченківська районна у м.Полтаві рада Виконавчий комітет
Відповідач (Боржник): ФОП Бабич Ігор Юрійович
Позивач (Заявник): Кошовий С.В.
Повернення: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Кредитор: АТ "СБЕРБАНК"
За участю: Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Кредитор: АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: Слюсарєва Леся Федорівеа
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Кредитор: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Кредитор: АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
Кредитор: Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк"
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Бабич Ігор Юрійович
Відповідач (Боржник): Бабич Ігор Юрійович
За участю: Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради
За участю: Слюсарєва Леся Федорівна
Арбітражний керуючий: Капустін Володимир Володимирович
Арбітражний керуючий: Беліков Олексій Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Бабич Ігор Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Полтава-Банк"
Заявник касаційної інстанції: ФОП Бабич І.Ю.
Кредитор: ТОВ "Астер-Фінанс"
Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Бабич Дмитро Ігорович
Кредитор: АТ "МР БАНК"
Арбітражний керуючий: Кошовський Сергій Васильович
представник заявника: Васильєв Олексій Васильович
Заявник касаційної інстанції: Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
представник заявника: Басула Богдан Ігорович
представник заявника: Плеханов Ігор Олександрович
Заявник: Фізична особа-підприємець Бабич Ігор Юрійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80171916

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

10 липня 2019 року Справа № 922/4587/13

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

Секретар судового засідання - Соляник Н.В.

за участю:

від апелянта-1 (ОСОБА_2) - ОСОБА_1

від апелянта-2 (АТ "Полтава-банк") - Костюченко П.О.

від банкрута - Кошовський С.В.

від кредиторів - Бондар О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу ОСОБА_2 , м. Полтава (вх.№1544 Х/2)

та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтава - банк", м.Полтава (вх.№1656 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 (суддя -Усатий В.О., постановлену в м. Харків о 15:08 год., повний текст складено 23.04.2019),

за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ (вх. № 41313 від 11.12.2017)

про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів

у справі №922/4587/13

за заявою: кредитора Mramor LLP, Wales

до боржника Фізичної особи - підприємця Бабич Ігора Юрійовича, м. Харків

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі № №922/4587/13 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх. № 1131 від 15.01.2019) про застосування строку позовної давності.

Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх. № 2545 від 29.01.2019) про застосування строку позовної давності.

Заяву ПАТ "Сбербанк" (вх. № 41313 від 11.12.2017) про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ФОП Бабич І.Ю. з урахуванням уточнень (вх. № 2479 від 29.01.2019) задоволено частково.

Визнано недійсними результати аукціону, проведеного 27.03.2017 ТБ "Ресурс-Інформ+", з продажу майна банкрута, а саме: нежитлових будівель загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , оформлені протоколом №1 від 27.03.2017.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна ФОП Бабича І.Ю. , а саме: нежитлових будівель загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений 06.04.2017 між ліквідатором ФОП Бабича І.Ю. арбітражним керуючим Беліковим О.П. та переможцем аукціону ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі за № 787.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (нежитлові будівлі загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ), серія та номер: 1109, видане 20.04.2017, видавник: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкова О.А.

Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34859972 від 20.04.2017 14:49:33, приватний нотаріус Воронкова Олена Анатоліївна, Полтавський районний нотаріальний округ, Полтавська обл., за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20713253240, номер запису про право власності: 20061318.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

ОСОБА_2 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, розгляд справи призначено на 10.07.2019.

АТ "Полтава - банк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава - банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, розгляд справи призначено на 10.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Шутенко І.А. на дату призначення справи до розгляду протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників апелянтів, кредитора та арбітражного керуючого, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "29" липня 2019 р. о 15:00 год.

Провадження у справі буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань 105.

Явку учасників провадження визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація