Справа № 2-1215/2009 р.
У Х В А Л А
17 грудня 2009 року Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
в складі: головуючого- судді Льон О.М.
при секретарі Васянович Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення,
в с т а н о в и в:
КП "Управління водоканалізаційного господарства" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення, зазначивши, що відповідач зобов"язаний оплачувати надані їй послуги за водопостачання, але в період з березня 2004 року несвоєчасно сплачувала надані їй послуги, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 1433,46 грн.
У судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду у зв»язку з добровільним погашенням боргу. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
У зв"язку з викладеним, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Позовну заяву комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства “Управління водоканалізаційного господарства” (р/р 26003051504951 у Канівській філії ЧГРУ “Приват Банк”, МФО 354347, код ЄДРПОУ 30598710) витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 2/2407/3753/11
- Опис: про визнання права власності на 1/4 частки нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1215
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Льон Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011