ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2006 года июля месяца «25» дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: Председательствующего - Капустиной Л.П.
судей - Тищенко О.И., Куртлушаева И.Д.
с участием прокурора - Сербина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы дела по апелляционной жалобе защитника ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики
Крым от 14 июля 2006 года, которым в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Жданов Донецкой области, проживающий в г. Белогорске,
АДРЕСА_1, ранее не судимый, обвиняемого в
совершении преступления предусмотренного ст. 194 ч. 2 УК Украины,
продлен срок содержания под стражей до 4-х месяцев, т.е. до 23.09.2006 г.
УСТАНОВИЛА.
Как указано в постановлении суда ОСОБА_2 обвиняется в том, что 08.05.2006 г. в дневное время дал указание ОСОБА_3 и неустановленному лицу о поджоге рынка ООО «Русь», расположенного на пр. Победы 68 в г, Симферополе. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 с неустановленными лицами с помощью бутылок с горящей смесью совершили поджог магазина НОМЕР_1, который на праве аренды помещения принадлежал ОСОБА_7, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 53805 грн., а ООО «Русь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2868 грн.
Он же, обвиняется в том, что 31.03.2006 г. дал указание ОСОБА_3 организовать поджог автомобиля «Toyota Land Cruiser>, принадлежащего ОСОБА_8 В этот же день около 20-00 часов в г. Симферополе по ул. Гагарина ОСОБА_9 по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, действуя по указанию ОСОБА_2, умышленно, путем поджога повредили указанный автомобиль, причинив потерпевшему ОСОБА_8 ущерб в особо крупных размерах на сумму 144.422.00 грн.
Он же, обвиняется в том, что 04.04.2006 г. дал указание ОСОБА_3 организовать поджог автомобиля ВАЗ 21074, принадлежащего ОСОБА_10 В этот же день около 16-30 часов в г, Симферополе на автостоянке вещевого рынка «Таврия» ОСОБА_9, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, действуя по указанию ОСОБА_2, умышленно, путем поджога,
Дело №10-186/2006г. Председательствующий
Категория ст. 165-3 УПК Украины в 1 инстанции Бортник Е.П.
Докладчик Тищенко О.И.
уничтожили указанный автомобиль, причинив потерпевшему ОСОБА_10 ущерб в крупном размере на сумму 13.000,00 грн.
Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 14 июля 2006 года продлен срок содержания под стражей ОСОБА_2 до 4 месяцев, т.е. до 23.09.2006 г. по тем основаниям, что по делу необходимо провести ряд следственных действий. Кроме этого суд указал, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет, также имеются основания полагать, что он будет пытаться уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
В апелляционной жалобе защитник ОСОБА_1 , считая постановление суда незаконным, просит его отменить, поскольку оно не соответствует требованиям ст. ст. 148, 150 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины и ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, возражавшего против доводов
апелляции, коллегия судей считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Так, суд первой инстанции обоснованно продлил срок содержания под стражей ОСОБА_2, по делу необходимо провести ряд следственных действий, выполнить требования ст. ст. 217-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение. Суд учел, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и имеются основания полагать, что он может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Оснований для отмены постановления суда и изменения меры пресечения коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 165-2, 365, 366, УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу защитника ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление Киевского районного суда г. Симферополя, Автономной Республики Крым от 14 июля 2006 года о продлении срока содержания под стражей
ОСОБА_2до 4-х месяцев, т.е. до 23 сентября 2006 года - оставить без изменения.