Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80177603

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2019 р. Справа№ 910/7781/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит АГРОС»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019

про відмову у відкритті провадження

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит АГРОС»

до Міністерства юстиції України

треті особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія справа»

2. Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович

3. Державний реєстратор Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області Анцут Олександр Анатолійович

4. Державний реєстратор Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області Таваліка Ольга Миколаївна

5. Державний реєстратор Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Богач Олег Васильович

6. Державний реєстратор комунального підприємства «Архітектурне планувально-проектне бюро» Шаблевський Віталій Іванович

7. Державний реєстратор Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Юлія Володимирівна

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-


В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колорит АГРОС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Колорит АГРОС» у відкритті провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит АГРОС» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 року у справі №910/7781/19 та прийняти нове рішення, яким направити матеріали справи для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Скрипка І.М., Хрипун О.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит АГРОС» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/7781/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -


УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит АГРОС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі №910/7781/19.


2. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.


3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.


4. Розгляд справи №910/7781/19 призначити на 24.07.2019. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).


5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.


6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.


Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.


Головуючий суддя О.В. Агрикова


Судді О.О. Хрипун


І.М. Скрипка




Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним наказу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/7781/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 06.09.2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування наказу, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7781/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/7781/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 гс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Судове провадження 12-150 гс 19 (розгляд 12-150 дс 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація