ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

2006 года  июля  месяца «25 » дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -   Капустиной Л.П.

судей -  Тищенко О.И., Куртлушаева И.Д.

с участием прокурора - Игнатова Е. А

представителя УИИ - Давыденок С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материал об отмене освобождения ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с апелляционной жалобой осужденной ОСОБА_1 на постановление Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от 27 июня 2006 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 24 марта 2005 г. ОСОБА_1 осуждена по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.З УК Украины с применением ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины она освобождена от наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст. 76 УК Украины на нее возложены обязанности: уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и периодически, в сроки, установленные органом уголовно-исполнительной системы, являться на регистрацию.

Красногвардейским районным отделом УИИ УГДУВИН в АР Крым подано в суд представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденной ОСОБА_1, не выполнившей возложенных на нее обязанностей, и направлении ее для отбывания назначенного судом наказания.

Постановлением Красногвардейского районного суда АР Крым от 27.06.2006 г. представление Красногвардейского РО УИИ удовлетворено и принято решение об отмене освобождения ОСОБА_1 от отбывания от наказания с испытанием и направлении ее в места лишения свободы. Суд указал в постановлении, что осужденная 23 мая 2005 года ОСОБА_1 письменно была ознакомлена с возложенными на нее обязанностями и установленными днями явки на регистрацию, однако без уважительных причин на протяжении первого полугодия 2006 года испытательного срока не являлась на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы в установленные для регистрации дни.

В апелляционной жалобе осужденная ОСОБА_1, просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции. Доводы мотивирует тем, что во время отбывания наказания с испытанием устроилась на работу в Красногвардейский комбинат общественного питания, администрация которого заверила ее в том, что будет регулярно предоставлять в инспекцию о ней сведения.

Заслушав докладчика, представителя Красногвардейского РО УИИ УГДУВИН

Дело № 11 -1323/2006 г.                                                                        Председательствующий

Категория ст.ст. 78 ч.2 УК Украины                                             в 1 инстанции Проскурня С.Н.

Докладчик Тищенко О.И.

в АР Крым Давыденок С.Н., возражавшей проив удовлетворения апелляции, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей считает апелляцию не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 24 марта 2005 года была осуждена по ст. 185 ч,2, ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75, ст. 76 УК Украины, освобождена от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 года. На нее возложена обязанность уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и периодически, в сроки, установленные органом уголовно-исполнительной системы, являться на регистрацию.

Однако ОСОБА_1 на протяжении первого года испытательного срока в установленные ей дни 17.06.05г., 21.10.05г., 20.01.06г., 17.02.06г., 17.03.06г., 21.04.06г., 19.05.06г. без уважительных причин не являлась на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы. Органом уголовно-исполнительной системы к осужденной неоднократно применялось предостережение в виде письменного предупреждения об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного судом наказания.

Доводы осужденной о том, что она работала в Красногвардейском комбинате общественного питания и не являлась на регистрацию по уважительным причинам являются несостоятельными. Согласно сообщению председателя Красногвардейского районного потребительского общества ОСОБА_1 в Красногвардейском комбинате общественного питания никогда не работала да и комбинат ликвидирован в 1998 году.

В материалах дела имеются объяснительные ОСОБА_1 из которых уважительные причины пропуска ею срока на регистрацию не усматриваются.

Изложенное, по мнению коллегии судей, свидетельствует о том, что судом принято обоснованное и законное решение о необходимости направления ОСОБА_1 для отбывания наказания по приговору суда.

Оснований для отмены постановления коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь ст. 382 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА.

Апелляционную жалобу осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, постановление Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от 27 июня 2006 года в отношении нее - без изменения.