ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

          08 липня 2019 року                           м. Житомир                         справа № 240/8146/19  

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Майстренко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Миськової О.В.

розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання у письмовому провадженні в адміністративній справі за позовом   Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного  до   ОСОБА_1  про стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 43615,49 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання у справі на 25.06.2019 о 10:00.

У зв`язку із перебуванням судді Майстренко Н.М. у відпустці з 20.06.2019 до 01.07.2019 розгляд справи з 25.06.2019 відкладено на 08.07.2019 о 12:00.

В підготовче засідання, призначене на 08.07.2019, учасники справи не прибули. Від позивача до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Від відповідача 08.07.209 на адресу суду надійшло повідомлення про те, що ним погашено всі витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 43615,49 грн., в підтвердження чого надано квитанцію ПриватБанку від 27.06.2019 №0.0.1394735932.1 у розмірі 43050 грн. та квитанцію від 18.04.2019 №113 у розмірі 570,38 грн.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у в витребуванні доказів у позивача.

Частиною другою статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Положеннями частини п`ятої статті 44 КАС України закріплено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з частиною шостою статті 44 КАС України за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до частини другої статті 173  Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частинами 3, 6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 80, 180, 183, 223, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання на 26 липня 2019 року на 12 год. 30 хв.

Витребувати від Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного:

- докази, чи зарахована на покриття витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 у зазначеному закладі вищої освіти, сплачена ним сума у розмірі 43050,00 грн. відповідно до квитанції ПриватБанку від 27.06.2019 №0.0.1394735932.1 та сума у розмірі 570,38 грн. відповідно до квитанції від 18.04.2019 №113;

- довідку-розрахунок про суму відшкодованих ОСОБА_1 . витрат, пов`язаних з його утриманням у Національній академії.

Зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витребувані перелічені докази направити до суду в строк до 22.07.2019, а їх копії позивачу.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України, та відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                            Н.М. Майстренко