Судове рішення #8018567

                                                                                  № 6-170/09 р.  

УХВАЛА

  30 вересня 2009 р.      Канівський міськрайонний суд Черкаської області   у складі:

      головуючого  судді                  Русакова Г.С.

    за участю секретаря            Шмига Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України у зв’язку з невиконанням ним зобов’язань зі сплати заборгованості,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції звернувся до Канівського міськрайонного суду із поданням про тимчасове обмеження права боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 - у виїзді за межі України у зв’язку з невиконанням ним зобов’язань зі сплати заборгованості. У заяві зазначено, що на виконанні у  відділі ДВС перебуває виконавчий лист Канівського міськрайонного суду № 2-195 від 09.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приват Банк” боргу на суму 55106,77 грн. Боржник до відділу ДВС не з”являється, заборгованість не сплачує. Вказані обставини викликали труднощі при виконанні судового рішення та зумовили звернення до суду.

У судовому засіданні  представник відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 заяву підтримала та просить суд з метою виконання судового рішення винести ухвалу про встановлення порядку виконання судового рішення шляхом тимчасового обмеження боржника права у виїзді за межі України у зв”язку з невиконанням ним зобов”язань зі сплати заборгованості, так як в ході виконання встановлено, що ОСОБА_1  має намір виїхати за кордон.

Стягувач  ЗАТ КБ “Приват Банк” та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчиши матеріали подання відділу ДВС, вислухавши пояснення представника заявника, вважає, що вказані обставини про можливість його виїзду за кордон утруднюють виконання рішення  Канівського міськрайонного суду №  2-195 від 09.04.2009  року про стягнення з  ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ “Приват Банк” боргу на суму 55106,77  грн.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов”язання – до виконання зобов”язань або розв”язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Згідно роз”яснення Міністерства юстиції  України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2005 року вбачається, що питання щодо такого обмеження вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

 На підставі наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України» суд –

                                                          УХВАЛИВ:

Встановити порядок виконання рішення Канівського міськрайонного суду № 2-195 від 09.04.2009   року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приват Банк”  боргу на суму 55106,77 г рн. – шляхом тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 - у виїзді за межі України у зв’язку з невиконанням ним зобов’язань зі сплати заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                            Г.С. Русаков    

Ухвала набирає законної

сили   5.10.2009 р.                      

           Суддя                                                  Г.С. Русаков  

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація