ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2861/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/994/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Ковальової Т.Г. від 13 червня 2019 року (повний текст ухвали складений 13 червня 2019 року) про направлення за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК",

відповідач - Комунальне підприємство "Бюро державної реєстрації",

відповідач - Державний реєстратор Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пробачай Андрій Віталійович,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісбуд",

третя особа - Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб",

третя особа - ОСОБА_3 ,

третя особа - ОСОБА_4 ,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Закупівлі ЮА",

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову направлено за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана 24 червня 2019 року, тобто в строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у належному розмірі - 384 грн. 20 коп. та 384 грн. 20 коп. (а.с.78, 79).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 369 та п.9 ч.1 ст. 353 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу судді щодо направлення справи за підсудністю до іншого суду, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2019 року розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Ковальової Т.Г. від 13 червня 2019 року (повний текст ухвали складений 13 червня 2019 року) про направлення за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Особам, які подала апеляційну скаргу, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 19 липня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суддя Г.П.Лакіза