справа №1-81/10

В И Р О К

іменем України

    03 березня 2010 року                     м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю прокурора- Данченко О.М.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, не працюючого, раніше не судимого,  проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

    за ст.213 ч.1 КК України,    

встановив:

     ОСОБА_1 на протязі часу з вересня 2009 року по 20 січня 2010 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно, здійснив дії по збиранню, купівлі, зберіганню та реалізації брухту кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено ст.9 ч.1 п.36 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01 червня 2000 року N 1775-III, ст. 4 Закону України “Про металобрухт“ від 05 травня 1999 року N 619-XIV.    

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого злочину за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, в скоєному щиро розкаявся, пояснивши, що з вересня 2009 року у зв”язку з неналежним рівнем матеріального забезпечення здійснював дії  по збиранню, купівлі у населення, зберіганню за місцем проживання та реалізації в м.Києві брухту кольорових і чорних металів, дозволи та ліцензія відсутні, загальна маса брухту, щодо якого проведені операції, становить близько 10 т.

    Крім визнання вини підсудним його вина підтверджується також іншими доказами по справі, які суд відповідно до ст.299 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз"яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

    Заслухавши підсудного та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що його вина в інкримінованому йому злочині доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

    При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винного, як працездатну особу, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, в психоневрологічному на наркологічному диспансері на обліку не перебуває, має постійне місце проживання, не працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, має неналежний рівень матеріального забезпечення, має на утриманні малолітню дитину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не є інвалідом 01 чи 02 групи.

    До обставин, що пом”якшують покарання, суд відносить щире каяття, обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

    За таких обставин  суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді громадських робіт, оскільки особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, при цьому підстави для призначення покарання у виді штрафу, враховуючи неналежний рівень матеріального забезпечення підсудного, не вбачаються.    

    Керуючись ст.ст.323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 140 (сто сорок) годин.

    Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

    На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

    Головуючий                 суддя Олійник В.П.         .