Справа № 2-720/2010

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   04 березня   2010 року     м. Євпаторія

Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим   в складі:  

головуючого   судді                Куликовської О.М.

при секретарі       Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу №2-720/2010 за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, що діє в інтересах  неповнолітньої  дитини   ОСОБА_3, треті особи - Євпаторійська міська рада,  Кримське  республіканське  підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про  усунення  перешкод у  приватизації  земельної  ділянки  та визнання   погодженими  меж  земельної  ділянки,

В С  Т  А  Н  О  В  И  В

    До суду з позовом звернувся  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, що діє  в  інтересах  неповнолітньої  дитини ОСОБА_3,  треті  особи  Євпаторійська   міська  рада, КРП «БРТІ  м. Євпаторії»   про  усунення   перешкод  у  приватизації   земельної  ділянки  № 22 по  провулку. Ломаний  у м. Євпаторії  та  визнання   погодженими  меж  зазначеної  земельної  ділянки

    У  судовому  засіданні  позивач   заявив  клопотання   про  залишення   його  позовних  вимог    без  розгляду, оскільки у провадженні Євпаторійського  міського  суду   вже  знаходиться   аналогічна    справа  № 2-5573/2009 за   його  позовом  до  ОСОБА_2, Євпаторійської  міської  ради, КРП  «БРТІ  м. Євпаторії»  про  усунення  перешкод  у  приватизації   землі.

    Представник позивача  у  судове  засідання не   з’явилась, але надіслала до суду аналогічну заяву з  клопотанням про  залишення  даної позовної заяви без  розгляду.

Відповідач  та  її представник  у судовому засіданні не заперечували задовольнити клопотання    позивача та залишити  зазначені  позовні   вимоги  без  розгляду.  

Представник третьої особи Євпаторійської міської ради також не заперечувала проти  задоволення клопотання позивача і його представника,  та  залишення позовної заяви  без  розгляду.

Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача та  представника   позивача, вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтере

сів. На підставі викладеного, клопотання позивача може бути прийняте судом, а справа залишена без розгляду.

    Керуючись   п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України, суд

У Х  В  А  Л  И  В

        Справу №2-720/2010 за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, що  діє  в  інтересах  неповнолітньої  дитини   ОСОБА_3,  треті  особи -  Євпаторійська   міська  рада,   Кримське  республіканське  підприємство  «Бюро  реєстрації    та  технічної   інвентаризації м. Євпаторії» про  усунення  перешкод у  приватизації  земельної  ділянки  та визнання   погодженими  меж  земельної  ділянки – залишити без  розгляду.

    Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною позовною заявою, якщо припинять існувати  обставини,  що стали  підставою  для  залишення її без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі  у 5-денний  строк з дня  винесення  ухвали заяви  про апеляційне  оскарження і поданням  після  цього протягом 10 днів  апеляційної скарги.

Суддя                                                       О.М. Куликовська