Справа № 1-390/08

ВИРОК

Іменем    України

06 листопада 2008 року Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

Головуючого судді:     Крючко Н.І.,

при секретарі:     Новіковій М.О.,

з участю прокурора:     Каюкова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу

по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, які він скоїв за таких обставин.

06 серпня 2008 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 приїхав на залізничний вокзал ст.110лтава-Київська, а потім доїхав до вокзалу ст.110лтава-Південна, де придбав квиток на пасажирський потяг сполученням «Полтава-Маріуполь» на час відправлення 19 год. 37 хв. Цього ж дня, близько 17 год. 30 хв. на ринку, розташованому поряд з вокзалом ст.110лтава-Південна, у невідомого чоловіка, який, в ході розмови, запропонував йому маріхуану, за дві пляшки пива ОСОБА_1 придбав маріхуану, яку поклав до своєї лівої шкарпетки, та почав шукати місце де можна було б її покурити. Згодом, з метою встановлення особи та перевірки документів, був затриманий працівниками міліції, які в черговій частині ЛВ на ст.110лтава, в ході його особистого огляду, виявили та вилучили паперовий згорток з газети, у якому знаходилися речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді зеленого кольору, зовні схожа на маріхуану.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєному злочину визнав повністю, не заперечував вище наведених фактичних обставин та пояснив, що він 06 серпня 2008 року близько 17 год. 30 хв. на ринку, розташованому поряд з вокзалом ст.110лтава-Південна, у невідомого чоловіка придбав маріхуану, яку поклав до своєї лівої шкарпетки і залишив собі для власного вживання без мети збуту. Згодом, був затриманий працівниками міліції, які в черговій частині ЛВ на ст.110лтава, в ході його особистого огляду, виявили та вилучили вищевказану маріхуану.

Крім цього, винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується висновком експерта № 1820 від 27.08.2008 р. м. Полтава, згідно з яким вилучена у ОСОБА_1

Юрійовича речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину - 5, 94 грама (а.с. 19-20).

Оскільки в судовому засіданні підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Дії підсудного ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем навчання характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку, ОСОБА_1 практично здоровий, працездатний, не потребує примусового лікування від залежності внаслідок вживання наркотичних речовин.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не вбачається.

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує і ту обставину, що він наркотичних засобів постійно не вживає, має на утриманні непрацездатну бабусю, з якою і проживає, а тому приходить до висновку, що при призначенні покарання за ч. 1 ст. 309 КК України можливо застосувати вимоги ст. 69 КК України і призначити підсудному покарання нижче від найнижчої межі санкції встановленої даною статтею.

Речовий доказ по справі, а саме: паперовий згорток з газети з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді зеленого кольору -каннабісом, який знаходиться у кімнаті зберігання наркотичних засобів в ЛУ на ПЗ УМВС на залізничному транспорті - підлягає знищенню (а.с. 25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речовий доказ по справі, а саме: паперовий згорток з газети з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді зеленого кольору -каннабісом, який знаходиться у кімнаті зберігання наркотичних засобів в ЛУ на ПЗ УМВС на залізничному транспорті - знищити (а.с. 25).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.