Справа № 127/9545/18

Провадження 8/127/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами як загальним правилам щодо змісту заяви оформленої до суду першої інстанції, встановленим ст. 175 ЦПК України, так і вимогам щодо змісту, передбаченими ч. 2 ст. 426 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявником визначено істотні для справи обставини, що не були і не могли бути їм відомі на час розгляду справи – роз`яснення, яке зроблено Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 10192/20/9-19 від 03.06.2019.

Абзацом 1 частини першої статті 424 ЦПК України встановлено місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що роз`яснення НКРЕКП надано 03.06.2019, а заявник звернувся до суду 08.07.2019. Належних та допустимих доказів, що дане роз`яснення заявником було отримано 14.06.2019, суду не надано.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що зі змісту заяви і доданих до неї документів чітко не вбачається коли саме заявник відкрив або встановив нововиявлені обставини і, відповідно, чи пропущений заявником строк звернення до суду, який в даному випадку, чітко визначений.

В той же час, пропущений з поважних причин строк для подання заяви може бути поновлено судом.

Тому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику право на подання клопотання про поновлення пропущеного строку в разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамипісля закінчення процесуальних строків.

Отже, заявник має надати суду належні докази про те, коли саме ним було відкрито або встановлено нововиявлені обставини, або ж у порядку визначеному ЦПК України подати клопотання про поновлення пропущеного строку на підставі п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України із зазначенням поважності причин.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи суму сплаченого судового збору позивачем при поданні позовної заяви, наразі заявник повинен сплатити судовий збір в сумі 2 643, 00 гривень, а не 768, 40 гривень, як ним сплачено.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 874, 60 гривень, або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів – УК у м. Вінниці; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувавача – 31217206002002; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).

Також, суд звертає увагу заявника на наступне.

Згідно із ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до заяви заявником письмові докази, у тому числі їх копії для позивача, не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.

В зв`язку з вищевказаним, суд звертає увагу заявника на те, що заявник повинен додати до заяви, зокрема, належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення заяви без руху.

На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 185, 258-261, 423-426 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамизалишити без руху та надати заявнику триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду: належним чином засвідчених копій документів, що додаються до заяви, у відповідній кількості екземплярів; документів, що підтверджують доплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; документів, що підтверджують коли саме заявником було відкрито або встановлено нововиявлені обставини або ж клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: