Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80204080

Справа № 560/937/19

  

УХВАЛА


11 липня 2019 рокум. Хмельницький


Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1      до  Хмельницького апеляційного суду , Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області      про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницького апеляційного суду, Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області в якій просить визнати протиправною:

бездіяльність Хмельницького апеляційного суду, яка полягає у не зарахуванні з 05 серпня 2018 року стажу роботи на посадах: стажист Кам`янець-Подільського міського суду з 01.08.1990 по 01.08.1991; юрисконсульт Кам`янець-Подільського об`єднання орендних колективів громадського харчування з 02.08.1991 по 01.04.1992; адвокат Хмельницької обласної колегії адвокатів з місцем роботи в Кам`янець- Подільській юридичній консультації з 04.04.1992 по 04.01.1993, до стажу роботи на посаді судді, що дає право на одержання доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді, та у відмові видати копію розрахунку (перерахунку)  стажу роботи, що дає право на доплату за вислугу років з 05 серпня 2018 року в розмірі 70% посадового окладу судді;

бездіяльність ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області, яка полягає у не видачі довідки про суддівську винагороду судді з 05 серпня 2018 року з аналогічним стажем роботи для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді.

Зобов`язати Хмельницький апеляційний суд з 05 серпня 2018 року зарахувати стаж роботи на посадах: стажиста Кам`янець-Подільського міського суду з 01.08.1990 по 01.08.1991; юрисконсульта Кам`янець-Подільського об`єднання орендних колективів громадського харчування з 02.08.1991 по 01.04.1992; адвоката Хмельницької обласної колегії адвокатів з місцем роботи в Кам`янець-Подільській юридичній консультації з 04.04.1992 по 04.01.1993, до  стажу роботи на посаді судді, що дає право на одержання доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді, та видати копію розрахунку (перерахунку) стажу роботи, що дає право на доплату за вислугу років з 05 серпня 2018 року в розмірі 70% посадового окладу судді, зобов`язати ліквідаційну комісію Апеляційного суду Хмельницької області видати довідку про суддівську винагороду судді з 05 серпня 2018 року з аналогічним стажем роботи для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді.

В судовому засіданні 09.07.2019 року позивач заявив клопотання про витребування з Хмельницького апеляційного суду інформації щодо зарахування суддям зазначеного суду до стажу роботи на посаді судді, стаж роботи що дає право на одержання доплати за вислугу років відповідно до частини 2 статті 137 закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-VIII.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись  статтями 80, 248, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


витребувати в Хмельницького апеляційного суду інформацію щодо зарахування суддям зазначеного суду до стажу роботи на посаді судді, стаж роботи що дає право на одержання доплати за вислугу років стажу визначеного частиною 2 статті 137 закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-VIII.

Зазначену інформацію надати до 17.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.


 


Головуючий суддя  О.К. Ковальчук  



  • Номер:
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 560/937/19
  • Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Ковальчук О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 22.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 560/937/19
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ковальчук О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація