- Позивач (Заявник): Ващенко Сергій Євгенійович
- Відповідач (Боржник): Хмельницький апеляційний суд
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Апеляційного суду Хмельницької області
- Заявник апеляційної інстанції: Ліквідаційна комісія Апеляційного суду Хмельницької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 560/937/19
УХВАЛА
11 липня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду , Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницького апеляційного суду, Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області в якій просить визнати протиправною:
бездіяльність Хмельницького апеляційного суду, яка полягає у не зарахуванні з 05 серпня 2018 року стажу роботи на посадах: стажист Кам`янець-Подільського міського суду з 01.08.1990 по 01.08.1991; юрисконсульт Кам`янець-Подільського об`єднання орендних колективів громадського харчування з 02.08.1991 по 01.04.1992; адвокат Хмельницької обласної колегії адвокатів з місцем роботи в Кам`янець- Подільській юридичній консультації з 04.04.1992 по 04.01.1993, до стажу роботи на посаді судді, що дає право на одержання доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді, та у відмові видати копію розрахунку (перерахунку) стажу роботи, що дає право на доплату за вислугу років з 05 серпня 2018 року в розмірі 70% посадового окладу судді;
бездіяльність ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області, яка полягає у не видачі довідки про суддівську винагороду судді з 05 серпня 2018 року з аналогічним стажем роботи для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді.
Зобов`язати Хмельницький апеляційний суд з 05 серпня 2018 року зарахувати стаж роботи на посадах: стажиста Кам`янець-Подільського міського суду з 01.08.1990 по 01.08.1991; юрисконсульта Кам`янець-Подільського об`єднання орендних колективів громадського харчування з 02.08.1991 по 01.04.1992; адвоката Хмельницької обласної колегії адвокатів з місцем роботи в Кам`янець-Подільській юридичній консультації з 04.04.1992 по 04.01.1993, до стажу роботи на посаді судді, що дає право на одержання доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді, та видати копію розрахунку (перерахунку) стажу роботи, що дає право на доплату за вислугу років з 05 серпня 2018 року в розмірі 70% посадового окладу судді, зобов`язати ліквідаційну комісію Апеляційного суду Хмельницької області видати довідку про суддівську винагороду судді з 05 серпня 2018 року з аналогічним стажем роботи для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді.
В судовому засіданні 09.07.2019 року позивач заявив клопотання про витребування з Хмельницького апеляційного суду інформації щодо зарахування суддям зазначеного суду до стажу роботи на посаді судді, стаж роботи що дає право на одержання доплати за вислугу років відповідно до частини 2 статті 137 закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-VIII.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати в Хмельницького апеляційного суду інформацію щодо зарахування суддям зазначеного суду до стажу роботи на посаді судді, стаж роботи що дає право на одержання доплати за вислугу років стажу визначеного частиною 2 статті 137 закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-VIII.
Зазначену інформацію надати до 17.07.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 560/937/19
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 560/937/19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: К/9901/31618/19
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 560/937/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 21.11.2019