154/260/19

2/154/240/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року              місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Селинного М.С.

при секретарі – Баскаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у її вихованні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області,-

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Жук М.В.

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – адвоката Явтушенко І.В.

представника третьої особи – Католик Ю.В.,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд зобов`язати відповідачку не чинити їй перешкоди у спілкуванні з малолітньою онукою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити способи її участі у вихованні та спілкуванні з онукою.

Судом розглянута вищевказана цивільна справа, після проведення дебатів суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Під час ухвалення рішення в суду виникла потреба у з`ясуванні істотних обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме витребування у позивачки для дослідження у судовому засіданні доказів того, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її онукою.

Дана процесуальна процедура передбачена ч.2 ст.244 ЦПК України, яка регламентує вихід суду для ухвалення рішення та дає підстави поновлення судового розгляду. Так згідно ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у її вихованні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів на підтвердження її родинного зв`язку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                М.С. Селинний