УХВАЛА

11 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3987/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал групп" (далі - Товариство),

треті особи: публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" (далі - Банк), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ),

про визнання договору недійсним,

у справі за первісним позовом Банку

до Товариства, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

04.07.2019 (згідно з відміткою "Укрпошта Експрес") ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 та направити позовну заяву для подальшого розгляду до господарського суду Дніпропетровської області, об`єднавши в одне провадження зі справою № 904/3987/18.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 зі справи № 904/3987/18, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Однак ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви в апеляційному порядку не переглядалася.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 зі справи № 904/3987/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 зі справи № 904/3987/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко