Копія
Справа №2-16/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2010 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Суперсон С.П..,
при секретарі Яворській М.М..,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і подальше збереження сім’ї є неможливим.
Позивачка в судове засідання позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити . Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 3 квітня 1998 року Бабчинецькою сільською радою,Вінницької області актовий запис №3/ а. с. 3 /.
Від даного шлюбу народився син – ОСОБА_3 04.09.1997 року, який проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні.
Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Причиною розпаду сім’ї є те, що подружнє життя не склалося, у зв’язку із розбіжністю поглядів на життя та ведення домашнього господарства, а також несумісність характерів, внаслідок чого сторони проживають окремо, при цьому ніхто із подружжя не приймає ніяких мір для збереження сім’ї.
З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави ля розірвання шлюбу.
На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ст.130 ч.4, ст.174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 / дівоче прізвище - Сопільняк/ ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який зареєстрований 3 квітня 1998 року Бабчиненцькою сільською радою, Чернівецького району Вінницької області , актовий запис №3.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1. від сплати державного мита – звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
«З оригіналом вірно»
Голова Чернівецького районного суду ОСОБА_6
- Номер: 22-ц/779/1080/2017
- Опис: Гаврись Микола Михайлович,Веселовський Володимир Семенович, Бандура Ганна Петрівна, до Лялька Володимир Богданович про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 22-ц/779/1079/2017
- Опис: Гаврись Микола Михайлович,Веселовський Володимир Семенович, Бандура Ганна Петрівна, до Лялька Володимир Богданович про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 2-во/779/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер: 6/431/53/21
- Опис: заява ФК "Юніско Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер:
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2008
- Дата етапу: 11.06.2010
- Номер: 2-16/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 11.01.2010