Судове рішення 922/3473/17 від 15.07.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Заявник апеляційної інстанції: Гапоненко Р.І.
Заявник касаційної інстанції: ІП "Омбілік Інвестментс"
Кредитор: Морус Ігор Вячеславович
Позивач (Заявник): Гапоненко Р.І.
Позивач (Заявник): Шуба В.І.
Заявник: ІП "Омбілік Інвестментс"
Кредитор: ПАТ Акціонерний банк "Південний"
Позивач (Заявник): Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
Позивач (Заявник): Морус Ігор Вячеславович
Позивач (Заявник): ІП "Омбілік Інвестментс"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби в Харківської області
За участю: Арбітражний Гапоненко Роман Іванович
За участю: Розпорядник майна Гапоненко Роман Іванович
Позивач (Заявник): Томашук Микола Савелійович
За участю: Гапоненко Роман Іванович
За участю: Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
За участю: Адвокат Гапоненко Роман Іванович в особі Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і Партнери"
Кредитор: Морус Ігор В"ячеславович
Заявник апеляційної інстанції: Адвокат Гапоненко Роман Іванович в особі Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і Партнери"
Відповідач (Боржник): Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
За участю: АК Томашук М.С.
Заявник касаційної інстанції: Адвокат АО "Гапоненко Роман і партнери" Гапоненко Р.І.
Заявник касаційної інстанції: Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
За участю: Адвокат АО "Гапоненко Роман і партнери" Гапоненко Р.І.
Заявник касаційної інстанції: Гапоненко Роман Іванович
Представник скаржника: Адвокат Безрода Роман Сергійович
Позивач (Заявник): Стадник Т.Р.
Позивач (Заявник): АК Дарієнко О.В.
Кредитор: Гапоненко Р.І.
Позивач (Заявник): Державна судова адміністрація України
Арбітражний керуючий: Дарієнко О.В.
За участю: Державна судова адміністрація України
Заявник апеляційної інстанції: Гапоненко Роман Іванович
Відповідач (Боржник): Іноземне підприємство "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС"
Кредитор: Державна судова адміністрація України
Відповідач (Боржник): ІП "Омбілік Інвестментс"
Позивач (Заявник): Дарієнко Ольга Валентинівна
Арбітражний керуючий: Дарієнко Ольга Валентинівна
Кредитор: Гапоненко Роман Іванович
Представник апелянта: Кучер Юлія Юріївна
Кредитор: Приватне АТ "Турбогаз"
Заявник апеляційної інстанції: Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" в особі ліквідатора Дарієнко Ольги Валентинівни
Заявник: Дарієнко Ольга Валентинівна
Позивач (Заявник): Морус Ігор В'ячеславович
Відповідач (Боржник): ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС»
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Харківській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80217005

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" липня 2019 р.Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

до ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.19 р. відкладено розгляд клопотання Гапоненко Р.І. про затвердження звітів про виплату та нарахування грошової винагороди розпорядника майна, відшкодування витрат та видачу судового наказу на "30" липня 2019 р. о(об) 11:30 год, за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

01.07.2019 р. до господарського суду на електронну адресу надійшло клопотання від колишнього розпорядника майна Гапоненко Р.І., в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 30.07.2019 р. о(об) 11:30 год в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді м. Києва, господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Печерському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Голосіївському районному суді м. Києва або Київському апеляційному суді.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р. передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ГПК України, а також наявність технічної можливості, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції в північному апеляційному господарському суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. про участь у судовому засіданні 30 липня 2019 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції "30" липня 2019 р. о(об) 11:30 за участю арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича доручити Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, літера А).

Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Гапоненко Р.І., північному апеляційному господарському суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація