Судове рішення #8021881

                     

                                                                                                                                            Копія:                                   Справа № 2 – 1236 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    17  лютого  2010 р.                                                        Коростенський міськрайонний суд                  

                                                                                                    Житомирської області

                 

в складі: головуючого – судді      Кондратюка А.Д.        

                при секретарі                 Прокопенко Л.А.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради   про визнання права власності на нерухоме майно, частини житлового будинку на підставі договору дарування, суд    

 в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнати за ним право власності на 7/10 частин житлового АДРЕСА_1, з надвірними будівлями по вул. Колгоспній (нині вул.Тарнавського), в с.Житомирське (нині м.Коростень), Житомирської області.

    Вказав, що відповідно до укладеного договору дарування від 15.02.1978 року між ним та його матір’ю – ОСОБА_2, він вселився в вищевказане житлове приміщення та постійно проживає в даному будинку з 1978 року, сплачує всі належні платежі.  Договір дарування було укладено в простій формі, підписано сторонами, а також засвідчений головою Поліської сільської ради. В даний час, позивач не може належно оформити на себе право власності на даний будинок, оскільки його матір померла.

      В заяві до суду позивач просив справу розглянути в його відсутність, та задовольнити позовні вимоги.

      Відповідач проти позову не заперечував, про що вказав у листі до суду.

      Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, виходячи з досліджених в судовому засіданні документів та матеріалів справи. А також, оскільки відповідач не заперечує проти позову, є всі підстави для задоволення позовних вимог.

            Керуючись ст.ст. 6-11,60,61,213–218 ЦПК України, ст.ст. 220,392,638,639 ЦК України, суд          

               

в и р і ш и в :

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  7/10 частин житлового АДРЕСА_1, з надвірними будівлями по вул.Колгоспній (нині вул.Тарнавського), в с.Житомирське (нині м.Коростень), Житомирської області.

      Звільнити сторони  від сплати судового збору.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   

Суддя: (Підпис):

Копія: З оригіналом згідно: Суддя:

  • Номер: 6/643/39/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 21.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація