Дата документу 11.03.2024 Справа № 332/4827/23

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 332/4827/23 Головуючий у суді 1 інстанції: Яцун О.С.

Провадження № 22-ц/807/667/24

У Х В А Л А

11 березня 2024 року                                                 м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого:        Маловічко С.В.

суддів:        Кочеткової І.В.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури,

          В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 494 397,00 гривень  та витрати на правничу допомогу в розмірі 30 000,00 гривень.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України та апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2024 року у даній справі.

Також, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2024 року у даній справі.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Запорізька обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 27 лютого 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5 745,56 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

07 березня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшов платіжний документ про сплату судового збору.

11 березня 2024р. платіжна інструкція № 398 від 04 березня 2024 року була поєднана в Автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», тобто судовий збір був зарахований на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

Всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури, слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий:                                                         С.В. Маловічко

Судді:                 І.В. Кочеткової                

        Г.С. Подліянова