11.07.2019 Справа № 756/8206/19
Справа № 756/8206/19
Провадження № 1-кс/756/1970/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Демчина Т.Ю.
з участю секретаря судового засідання Борисевича О.Ю.,
третьої особи, щодо майна якої
вирішено питання про арешт Околота Б.Г.,
прокурора Білань Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №12018100050010308 від 21.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ст.198 КК України, ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2019, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на мотоцикл «Kawasaki Heavy Industries», чорного кольору з зеленим, номер рами НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2019 у кримінальному провадженні №12019110210000020 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Клопотання обґрунтовується тим, що вказаний мотоцикл належить ОСОБА_1 , який у даному кримінальному провадженні має статус потерпілого. Цей транспортний засіб було викрадено з території гаражного кооперативу «Мінський» у грудні 2018 року, під час досудового розслідування транспортний засіб було виявлено та вилучено, визнано речовим доказом та накладено на нього арешт. При вирішенні питання про накладення арешту потерпілий присутній не був, на даний час потреба у накладенні арешту відпала, потерпілий є власником цього мотоцикла, на що вказує наявність у нього реєстраційних документів на даний транспортний засіб. За результатами проведення судової експертизи було встановлено незмінність номеру рами даного транспортного засобу.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги внесеного клопотання та просив суд його задовольнити, скасувавши арешт, у подальшому застосуванні якого на даний час відпала потреба. Він пояснив, що придбав цей мотоцикл у приватної особи, відшукавши оголошення у мережі Інтернет, після чого зареєстрував його у передбаченому порядку через Федерацію мотоспорту України, якою йому було видане відповідне свідоцтво про реєстрацію.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 Білань Л.М. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, заперечення обґрунтовувала тим, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що даний мотоцикл перебуває у міжнародному розшуку, оголошеному Італією, що свідчить про незаконне заволодіння ним та ставить під сумнів правомірність володіння ним потерпілим ОСОБА_1 .
Заслухавши думки та пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання, дослідивши надані сторонами матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з Витягу від 14.02.2019 з ЄРДР № 12018100050010308, у даному провадженні розслідуються обставини незаконного заволодіння невстановленими досудовим розслідуванням особами з гаражного боксу АДРЕСА_1 мотоциклами, у тому числі і мотоциклом «Kawasaki Heavy Industries», чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 Мотоцикл з такими даними було виявлено Макарівським ВП Ірпінського УП ГУ НП в Київській області 08.01.2019 під час огляду автомобіля «Мерседес бенц» д.н.з. НОМЕР_3 , за результатами виявлення цих транспортних засобів порушене кримінальне провадження №12019110210000020 від 08.01.2019 за ст.198 КК України. Матеріали вказаних проваджень об`єднано постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменка О.О. від 06.02.2019.
Постановою старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Пустової А.В. від 09.01.2019, вилучені під час огляду автомобіля «Мерседес бенц» д.н.з. НОМЕР_3 , транспортні засоби, у тому числі і мотоцикл «Kawasaki Heavy Industries», чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , визнано речовими доказами.
Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2019 накладено арешт на усі вилучені під час огляду автомобіля «Мерседес бенц» д.н.з. НОМЕР_3 , речі, у тому числі і на мотоцикл «Kawasaki Heavy Industries», чорного кольору з зеленим, номер рами НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.1, 2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Потерпілим ОСОБА_1 суду надано копію свідоцтва про реєстрацію даного мотоцикла Федерацією мотоспорту України, дійсного до 31.12.2019, призначеного для участі у спортивних змаганнях, виданого на ім`я потерпілого.
Як вбачається з письмової інформації Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в м.Києві від 30.05.2019 № 1685/125/29/01-2019, за обліками Генерального секретаріату МОКП-Інтерполу, транспортний засіб з номером НОМЕР_4 станом на 30.05.2019 перебуває в міжнародному розшуку, ініціатор - Італія, дата реєстрації - 05.11.2016, і у зв`язку з його виявленням було направлено до НЦБ Інтерполу в Італії запит про його виявлення та отримання додаткової інформації.
Вищезазначені обставини свідчать про необхідність залишення на даний час мотоцикла «Kawasaki Heavy Industries», чорного кольору з зеленим, номер рами НОМЕР_1 , у володінні органу досудового розслідування, з метою з`ясування правомірності набуття речових прав на нього потерпілим та встановлення обставин його вибуття з володіння дійсного власника. Відтак, потреба у арешті вказаного транспортного засобу на момент розгляду клопотання не відпала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7-9, 131-132, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2019 на мотоцикл «Kawasaki Heavy Industries», чорного кольору з зеленим, номер рами НОМЕР_1 , - відмовити.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Т.Ю.Демчина
- Номер: 1-кс/756/1970/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 756/8206/19
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Суддя: Демчина Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 11.07.2019