справа №1-48/10

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

        4 березня 2010 року                                           Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

    головуючого судді                                                                  Проценко О.М.

    при секретарі                                                                           Тумановій С.В.

    з участю прокурора                                                                 Підлубний Я.В.

    захисника                                 ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

                           ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем Знам’янського комунального підприємства теплових мереж,  проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючого судимості , -

                                                           за   ч.2 ст.263 КК України, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 скоїв незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, при слідуючих обставинах:

21 квітня 2009 року, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу та реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, взяв із свого домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 ніж, котрий незаконно переніс із собою до помешкання ОСОБА_3, що за адресою місто Знам’янка вулиця Леніна,7 Кіровоградської області. Перебуваючи за вищевказаною адресою, між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 дістав з-під свого поясу ніж, який ОСОБА_5  вихопив та викинув на підлогу.  Після чого останній вибіг на вулицю і за допомогою сусідки викликав працівників міліції та швидку допомогу. В подальшому, з 21.40 год. по 22.25 год. того ж дня, в ході проведення огляду місця події у домоволодінні, що за адресою вулиця Леніна,7 в місті Знам’янка Кіровоградської області працівниками міліції було виявлено та вилучено  ніж, який згідно висновку експерта № 314 від 21 липня 2009 року являється зброєю колючо-ріжучої дії, який ОСОБА_2 незаконно переносив, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині не визнав і суду пояснив,що 21 квітня 2009 року він перебував в домоволодіння ОСОБА_3,де вживав спиртні напої. Під час вживання спиртного,між ним та ОСОБА_5 виникла сварка,в ході якої він,підсудний,схопив ніж,який лежав на столі і приставив його до горла ОСОБА_3,останній смикнувся і порізав горло об ніж,після чого викликали «швидку допомогу»,яка надала ОСОБА_3 медичну допомогу.

Вину в скоєнні злочину не визнає,оскільки ніж він з собою не носив,а схопив ножа зі столу,в кімнаті,де вони вживали спиртні напої.

2

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України не визнає,однак його вина в повному обсягу пред»явленого обвинувачення встановлена судом і підтверджується поясненнями свідків,а також матеріалами кримінальної справи,дослідженими судом в судовому засіданні.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила,що 21 квітня 2009 року,в післяобідній час ,вона,разом із ОСОБА_2 прийшли до ОСОБА_3,де почали вживати спиртні напої. Під час розпиття спиртного,між нею та ОСОБА_2 виникла сварка з приводу того,що підсудний приревнував її до ОСОБА_3. Під час цієї сварки ОСОБА_2 витягнув ніж із-за пояса і приставив його до шиї ОСОБА_3,останній смикнувся і порізався,від чого на шиї виступила кров,побачивши кров на шиї,ОСОБА_5 злякався і вибіг із кімнати. Через деякий час приїхала «швидка допомога»,яка надала медичну допомогу ОСОБА_3,а потім приїхали працівники міліції,які в кімнаті,де відбулася ця подія,виявили та вилучили ніж,який ОСОБА_2 дістав із-за пояса і який приставлявав до горла ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила,що 21 квітня 2009 року вона знаходилася в себе дома за адресою місто Знам»янка Кіровоградської області,вулиця Леніна,9.Приблизно об 19 годині до неї до дому прийшов ОСОБА_5 і попрохав викликати «швидку допомогу»,пояснивши,що його, ножем,по шиї,порізав ОСОБА_2. Коли вона викликала «швидку допомогу» та працівників міліції,останні запросили її в якості понятої і,при огляді домоволодіння ОСОБА_3,в кімнаті,біля крісла,був виявлений та вилучений ніж,який, як пояснив ОСОБА_5 належить ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надала суду аналогічні пояснення,які надала свідок ОСОБА_6

Із оголошеного в судовому засіданні,в порядку ст..306 КПК України,протоколу допиту свідка ОСОБА_3 вбачається,що 21 квітня 2009 року,приблизно о 18 годині,до нього до дому прийшли Губа нова та ОСОБА_2,які перебували в нетверезому стані. Сівши за стіл вони почали вживати спиртне і,під час розпиття спиртних напоїв,ОСОБА_2 приревнував його до Губа нової,із-за чого між ними виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_2,із-за пояса витягнув ніж і приставив до його шиї,від чого він,свідок,порізався. Побачивши кров він вибіг на вулицю і направився до своєї сусідки ОСОБА_6,яку попрохав викликати «швидку допомогу». Коли приїхали медичні працівники,то вони надали йому медичну допомогу,після цього приїхали працівники міліції,які при огляді місця події виявили та вилучили ніж,який ОСОБА_2 приставляв до його шиї і об який він порізався.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України підтверджується також матеріалами кримінальної справи,а саме:постановою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину,передбаченого  ч.2 ст.263 КК України (а.с.1),рапортом слідчого СВ Знам»янського МВ (а.с.4),протоколом огляду місця події від 21 квітня 2009 року (а.с.6-9),довідкою Знам»янської ЦРЛ про те,що на приймальне відділення 21 квітня 2009 року,об 21 годині 50 хвилин був доставлений ОСОБА_5 з діагнозом: рана шиї зліва (а.с.16),висновком спеціаліста №397 від 25 травня 2009 року (а.с.32-33),відповідно до якого ніж,вилучений 21 квітня 2009 року у ОСОБА_2,в домоволодінні за адресою місто Знам»янка Кіровоградської області,вулиця Леніна,7,являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії,даний ніж виготовлений по типу мисливських ножів,протоколом огляду предметів від 10 липня 2009 року (а.с.39),протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 28 червня 2009 року (а.с.63).

Таким чином,аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази по даній кримінальній справі,суд приходить до висновку,що ОСОБА_2 винен в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу і органом досудового слідства дії ОСОБА_2 за ст..263  ч.2 КК України кваліфіковані вірно.

3

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного,закінченого злочину, який закон класифікує як злочини середньої тяжкості, особу ОСОБА_2, що він з  2008 року знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем  роботи характеризується позитивно, на утриманні має одну неповнолітню особу, займається суспільно-корисною працею.

Обставин, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить вчинення   злочину   у   стані алкогольного  сп'яніння.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_8, особу підсудного, відсутність обставин, які пом’якшують його покарання та наявність обставин,які обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, застосувавши до підсудного покарання у виді штрафу.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 600 грн. 96 коп. за проведення дослідження холодної зброї простої складності.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

                                                          З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  НДЕКЦ при УМВС України 600 грн. 96 коп. за дослідження холодної зброї простої складності.

Речові докази по справі, а саме: ніж, який знаходиться в камері зберігання речових доказів при Знам’янському МВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду  

Кіровоградської області                                                                              ОСОБА_9