11-528

ПОСТАНОВА    попереднього розгляду справи

20 липня 2006 року                                                           м. Чернігів

Апеляційний суду Чернігівської області в складі судді - Салай Г.А., З участю прокурора - Басюка С.В. Засудженого - ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_2на вирок Ніжинського районного суду Чернігівської області від 5 червня 2006 року

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

громадянин України, уродженець м. Ніжина, з середньою освітою, не

одружений, не працюючий, проживаючий в м. Ніжині АДРЕСА_1, не

судимий згідно ст. 89 КК України,                    

засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; за ст. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 7685 грн. 82 коп. матеріальної та 3000 грн. моральної шкоди.

Вироком суду ОСОБА_1визнаний винним в тому, що 10.03.2006 року близько 2 години ОСОБА_1перебуваючи в приміщенні Інтернет-клубу, розташованого в м. Ніжині по АДРЕСА_2, маючи намір на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю адміністратора клубу, таємно викрав системний блок комп'ютера та комплектуючі частини: корпус вартістю 131 грн. 40 коп., блок живлення вартістю 63 грн., материнська плата вартістю 357 грн. 30 коп., процес вартістю 403 грн. 20 коп., оперативна пам'ять вартістю 291 грн. 60 коп., відео карта 231 грн. ЗО коп., звукова карта вартістю 36 грн. 90 коп., мережева карта вартістю 27 грн. жорсткий диск вартістю 446 грн. 40 коп., жорсткий диск вартістю 446 грн. 40 коп., оперативна пам'ять вартістю 183 грн. 60 коп., оперативна пам'ять 4 штуки на загальну суму 388 грн. 80 коп., що належали приватному підприємцю ОСОБА_3., чим завдав потерпілій матеріальну

шкоду в розмірі 3006 грн. 90 коп. і з викраденим з місця вчинення злочину зник.

10.03.2006 року близько 19 години підсудний ОСОБА_1з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до будинку № АДРЕСА_3м. Ніжина, шляхом злому замків на вхідних дверях проник до будинку звідки повторно, таємно, шляхом проникнення викрав золоту обручку вартістю 386 грн. 10 коп. та комплектуючи деталі від комп'ютера: материнську плату вартістю 373 гри. 70 коп., процесор вартістю 1008 грн. 25 коп., оперативну пам'ять вартістю 229 грн. 40 кой., відео карту вартістю 329 грн. 30 коп., жорсткий диск вартістю 409 грн. 78 коп., DVD-привід вартістю 199 грн. 80 коп., блок живлення вартістю 69 грн. 38 коп., блок безперебійного живлення вартістю 220 грн. 15 коп., комплект радіо-клавіатура, радіо маніпулятор та пульт керування до них вартістю 259 грн., власниками яких був потерпілий ОСОБА_2., Викравши майна на загальну суму 3484 грн. 86 коп. підсудний з місця вчинення злочину зник.

В апеляції потерпілий ОСОБА_2. просить вирок суду скасувати за м'якістю призначеного покарання, призначивши більш суворе покарання. Вважає, що вирок суду є незаконним, так як на його думку засуджений повинен понести покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що для перевірки доводів апеляції потерпілого необхідно призначити часткове судове слідство.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України,

ПОСТНОВИВ:

Прийняти справу до провадження апеляційного суду Чернігівської області, призначити часткове судове слідство.

Розгляд справи призначити на 1 серпня 2006 року на 10 годин, викликати в судове засідання засудженого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Суддя:                 Салай Г.А.