- Інша особа: Рачковський Анатолій Іванович
- Прокурор: Представник прокуратури Одеської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18.04.2019 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Потанін О.О., перевіривши апеляційну скаргу підсудного ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2019 року про зміну йому запобіжного заходу на взяття під варту-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії судового розгляду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 190 КК України.
В зв`язку з неодноразовими неявками підсудного ОСОБА_1 в судові засідання, постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 .І. був оголошений в розшук.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2019 року підсудному ОСОБА_1 був змінений запобіжний захід на взяття під варту.
На вказану постанову суду підсудний ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати.
Вказує, що йому було невідомо про те, що він перебував у розшуку.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підсудного не підлягає розгляду.
Відповідно до ст.347 КПК України (в редакції 1960 року) апеляція може бути подана: 1) на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами; 2) на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.
Апеляція також може бути подана: 1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; 2) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом; 3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскаржувана постанова суду була винесена в судовому засіданні відповідно до ст.ст. 273, 274 КПК України (в редакції 1960 року) які регламентують порядок винесення ухвал (постанов) при проведенні судового слідства, і законодавством їх оскарження до прийняття кінцевого рішення не передбачено.
Крім того, матеріали кримінальної справи, які перебувають в провадженні суду першої інстанції, не можуть бути витребувані до прийняття по справі остаточного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.273, 274, 347, 382 КПК України (в редакції 1960 року), суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою підсудного ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2019 року, якою ОСОБА_1 був змінений запобіжний захід на взяття під варту.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення і подальшому оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.О. Потанін
З оригіналом тзгідно суддя: О.О.Потанін
- Номер: 11/813/18/19
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1522/1131/2012
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Потанін О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 10.04.2019