МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Справа 2-886/

1998

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

"07" грудня 1998 р. Днепровский райсуд

г. Днепродзержинска

в складі головуючого Зайцевой И.И.

при секретарі Булькач Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Днепродзержинске

справу за позовом ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о признании права собственности на часть жилого дома и разделе его в натуре, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на 2/3 части домовладения, приобретенного в период брака с ответчиком, расположенного в г. Днепродзержинске по ул. Балакирева, 11.

В обосновании своих исковых требований, которые она из- менила в судебном заседании, прося суд признать за ней право собст-венности на 1/2 часть спорного домовладения, ссылается на то, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 1984 года, имеет сына Ивана, 1985 года рождения. В 1986 году она с ответчиком приобрели недостроенный жилой дом по ул АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , который достроили совместными усилиями. Правоустанавливающие документы на дом зарегестрированы на имя ответчика, который не согласен на признание за ней права собственности на половину спорного дома, в связи с чем она и вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истицы о признании за ней права собственности на 1/2 часть спорного домо-

владения признал, пояснил суду, что действительно, в период брака с истицей они приобрели недостроенный дом, расположенный по ул. Ба-лакирева, 11, который достраивали совместно, не возражает, что исти- ца, как супруга, имеет право на половину домовладения, которое сле- дует разделить в натуре, в связи с ухудшением их отношений.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела установлено, что спор- ное домовладение было приобретено в недостроенном виде супругами ОСОБА_3 26 июля 1986 года, договор купли продажи зарегестрирован на имя ОСОБА_4 . ОСОБА_5 пояснили суду стороны, в период брака, они общими усилиями достроили жилой дом, в котором проживали вместе с сыном: Из копии свидетельства о браке сторон, установлено, что таковой был зарегестрированный 07 июля 1984 года, т.е. до покупки спорного домовладения.

Согласно ст. 22 КОБиС Украины, имущество, нажитое суп- ругами в период брака, является их общей совместной собственностью, и каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и рас-поряжения этим имуществом.

Из заключения технической экспертизы усматривается, что стоимость спорного домовладения составляет 22965 грн., стоимость его 1/2 части - 11478 грн., и в связи с этим каждый из супругов име- ет право на указанную стоимость 1/2 части домовладения. По заклю-чению эксперта раздел домовладения в натуре по 1/2 части возможен, в судебном заседании ответчик пояснил, что согласен на любой вари- ант раздела дома, однако при условии, что подвал и вход в него будет принадлежать ему. Истица против условий ответчика не возража- ла, пояснила, что не претендует ни на какую денежную компенсацию при условии, что ей будет выделена в пользование 1/2 часть спорного домовладения, согласно 1-му варианту раздела, как собственнику № 1. Ответчик также пояснил, что не будет претендовать ни на какие денеж-ные компенчации при разделе домовладения, по указанному истицей ва-рианту.

Учитывая обоюдное согласие сторон по разделу спорного до-мовладения, их нежелание принимать друг от друга каких-либо денеж- ных компенсаций, согласие истицы передать в пользование ответчику подвал и вход в него, суд считает возможным произвести раздел спор- ного домовладения по 1 варианту раздела, согласного заключение судеб-но-технической экспертизы.

Земельный участок определить в пользование обоим сторо- нам в равных долях, согласно вариантов, указанных в заключении тех-

нической экспертизы.

Обязать при этом, обе стороны произвести необходимые пере-оборудования, согласно вариантов раздела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 30, 62 ГПК Украины суд, -

РЕШИЛ:

Признать домовладение № 11 по ул. Балакирева в г. Днепро- дзержинске общим совместным имуществом супругов ОСОБА_3 .

Признать за ОСОБА_6 Ниной Ивановной право собственности на 1/2 часть домовладения, расположенного в г. Днепродзержинске по ул АДРЕСА_3 Балакирева, 11 и выделить ей в пользование: кв. № 1 с помещени- ями: коридор 1-2 пл. 3,5 кв.м., кухню 1-7 пл. 8,2 кв.м., комн. 1-6- пл. 18,2 кв.м., всего 29,9 кв.м. на общую сумму 7200 грн., что сос- тавляет 52/100 частей дома. Из надворных построек выделить Артемен- ко Нине ОСОБА_7 : сени а-1 стоимостью 2015 грн., 1/2 часть уборной- 186 грн., 1/2 часть водопровода- 133 грн., сливную яму № 2- 474 грн., ворота с калиткой- 408 грн., 1/2 часть сооружений-215 грн., 1/2 часть тротуаров- 189 грн., а всего выделить в пользование истицы домовла- дения на общую сумму 10811 грн.

Признать за ОСОБА_8 право соб-ственности на 1/2 часть домовладения, расположенного в АДРЕСА_4 Днепродзер-жинске по АДРЕСА_2 и выделить ему в пользование: кв. № 2 с помещениями: комн. 1-3 пл. 5,3 кв.м., комн. 1-4 пл. 17,6 кв.м., всего 23,3 кв.м., на общую сумму 5515 грн., что составляет 48/100 частей дома. Из надворных построек выделить ОСОБА_4 : веранду а1-1 ст. 370 грн., навес а2-1- ст. 163 грн., теплицу Б-1- ст. 2223 грн., 1/2 часть уборной- 186 грн., сарай Д-1- ст. 1533 грн., навес Е-1- ст. 146 грн., сарай Ж-1- ст. 426 грн., 1/2 часть водопровода- 132 грн., 1/2 часть заборов- 216 грн., 1/2 часть тротуаров- 189 грн., подвал- ст. 576 грн., вход в подвал- ст. 470 грн., а всего выделить в пользование ответчика домовладение на об- щую сумму 12145 грн.

Обязать Артеменко ОСОБА_9 : заложить дверной проем меж- ду помещениями 1 и 1-1; оконный проем в помещении 1-1 переоборудовать в дверной; пробить дверной проем между пом. 1-7 и 1-6.

Обязать Артеменко ОСОБА_10 : заложить дверной проем между помещениями 1-2 и 1-4, 1-4 и 1-6; оконный проем в пом. 1-3 переоборудовать в дверной; пробить оконный проем в помещении 1-3; разобрать существующие перегородки коридора в пом. 1-4.

Определить между сторонами порядок пользования земельным уча-стком; выделить в пользование Артеменко Нине ОСОБА_7 земельный уча-сток площадью 221 кв.м. со стороны принадлежащей ей части домовла-дения.

Выделить в пользование ОСОБА_4 земельный участок площадью 221 кв.м., со стороны принадлежащей ему части домовладения.

Земельный участок площадью 58 кв.м. оставить в общем поль- зовании супругов ОСОБА_3 .

Срок обжалования решения в Днепропетровский облсуд через райсуд 10 дней.

            Судья: