АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      Справа № 22- 1550/2010 року

                                                                           Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В.  

У Х В А Л А

               04 березня   2010 року                                                               м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М. ,  в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2009 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, за участі третьої особи ОП ЗМБТІ про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на самочинні споруди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1  визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2009 року. Проте апеляційна скарга не подана.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Оскільки в матеріалах справи відсутній документ, який підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, справу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали необхідно повернути до суду першої інстанції.

          Керуючись  ст. ст. 295,  296, 297  ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

                    Справу з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2009 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, за участі третьої особи ОП ЗМБТІ про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на самочинні споруди  повернути до суду першої інстанції.              

   Суддя:                                                                                   Краснокутська О.М.