УХВАЛА

15 липня 2019 р.Справа № 520/4176/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року по справі № 520/4176/19

за позовом  Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів     

до  Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"          

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року відмовлено у задоволенні позову  Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів      до  Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"        про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

На зазначене рішення суду Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів   подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 5   ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до частини п.1 ч. 5   ст. 296 КАС України   в редакції   Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1   ст. 4 Закону України "Про судовий збір"   визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями ч. 2 наведеної статті визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що при зверненні до суду першої інстанції позивачем заявлені вимоги майнового характеру (про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 132329,36 грн.).

Згідно з ч. 2   ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, за подання адміністративного позову слід було сплатити 1984 грн. 94 коп., а отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 2977 грн. 41 коп. (150% від   1984,94 грн.)

Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму   2977 грн. 41 коп.   на реквізити: отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код   класифікації доходів бюджету   - 22030101, найменування коду   класифікації доходів бюджету   - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

У відповідності до частини другої   ст. 298 КАС України   до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених   статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення   статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5   ст. 298 КАС України   питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.   169, п. 5 ч. 1 ст.   296, ч. 2 ст.   298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року по справі № 520/4176/19 за позовом  Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів       до  Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"        про стягнення адміністративно-господарських санкцій - залишити без руху.

Надати Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів     строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги  шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму  2977 грн. 41 коп. на реквізити: оотримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код    класифікації доходів бюджету    - 22030101, найменування коду    класифікації доходів бюджету    - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди  - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

          Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                              (підпис)                     О.І. Сіренко