А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
В І Н Н И Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Справа № 33-54/2010
Суддя районного суду Михайленко А.В.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 лютого 2010 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.11.2009 р. визнано винним
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 6 місяців.
Як зазначено в постанові, 18.10.2009 р., біля 21 г. 10 хв. по вул. Келецькій в м. Вінниці ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
На дану постанову ОСОБА_1 подав 27.01.2010 р. апеляцію та просить поновити йому пропущений строк оскарження постанови, оскільки він на час розгляду справи був хворий.
Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку про відсутність поважних причин для поновлення пропущеного строку оскарження постанови. Посилання ОСОБА_1 на те, що на час розгляду справи він хворів, не позбавляло його можливості протягом 10-ти днів з дня винесення постанови, подати апеляційну скаргу. Крім того, будь яких медичних документів, які б підтверджували перебування ОСОБА_1 на лікуванні, не надано.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 листопада 2009 р. щодо нього – залишити без задоволення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області
(підпис) Б.В.Пікановський
Вірно: