ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа № 1-3/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

«5» лютого 2010 р.                                         м. Миколаїв

Військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону під головуванням полковника юстиції Міняйло М.П. при секретареві Дудар І.В. з участю старшого помічника військового прокурора Миколаївського гарнізону капітана юстиції Арачковського В.Л. розглянув при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А-2920 старшого прапорщика

ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської обл., громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого по місцю народження АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 425 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в один із днів липня-серпня 2007р., являючись начальником складу, із-за неналежного виконання своїх службових обов’язків, здійснив бездокументальну видачу бойової комбінованої зброї, яка поєднує елементи колючо-ріжучої холодної зброї та бойової ручної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, а саме: 3 ножів розвідника стріляючих ,,НРС” № ВК 0500, ВК 0583, ВК 0663 одному із військовослужбовців даної частини, що в подальшому і привело до викрадання вказаної зброї ( по вказаному факту порушена кримінальна справа).

      Зазначені вище дії ОСОБА_3 орган досудового слідства кваліфікував по ст. 425 ч. 1 КК України, як недбале ставлення військової службової особи до служби, яке заподіяло істотну шкоду.

Під час попереднього  розгляду справи ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 86 КК України і закриття провадження по справі по ст. 6 п. 4 КПК України, оскільки він з обвинувальним висновком органу досудового слідства згідний, визнає свою вину в повному обсязі і як учасник бойових дій, тобто ветеран війни, підпадає під дію ст. 1 п. ,,д” Закону України

« Про амністію» від 12.12.2008р. № 660-VI.

Помічник військового прокурора проти задоволення такого клопотання ОСОБА_3 не заперечував.

Військовий суд заслухавши сторони приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України № 660-VI звільненню від кримінальної відповідальності  в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно п. ,,д” ст. 1 цього Закону ветерани війни звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими.

Як вбачається з матеріалів справи, орган досудового слідства обвинувачував ОСОБА_3 у вчиненні ним в липні-серпні 2007 р. злочину з необережності, передбаченого ч.1 ст. 425 КК України, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років та інші види покарань, що не пов’язані з позбавленням волі, тобто у злочині середньої тяжкості.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 приймав участь у бойових діях на території республіки Афганістан, в зв’язку з чим підпадає під дію Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Про те, що ОСОБА_3 являється учасником бойових дій підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 виданого 22 грудня 2008р. Миколаївським обласним військовим комісаром.

Оскільки ОСОБА_3 скоїв необережний злочин, віднесений законом до середньої тяжкості і його дії кваліфіковано по ст. 425 ч. 1 КК України, на день скоєння злочину і оприлюднення змісту амністії він являвся учасником бойових дій, тобто ветераном війни, а також,  що йому роз’яснено підстави, порядок і правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності через закриття справи у зв’язку з актом амністії, суд приходить до висновку про те, що на нього розповсюджується дія п. ,,д” ст. 1 Закону України « Про амністію» від 12.12.08 р. і на підставі ст. 6 вищезазначеного закону ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності шляхом закриття провадження по справі через п. 4 ст. 6 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 244, 248 КПК України, військовий суд

        ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_3  по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ст. 425 ч. 1 КК України закрити на підставі п. 4 ст. 6 КПК України, у зв’язки з актом амністії та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 підписку про невиїзд – відмінити.

Речовий доказ – пакувальний аркуш № 1742 – залишити в матеріалах справи.

На постанову може бути подана сторонами апеляція у військовий апеляційний суд Військово – Морських Сил України через військовий суд Миколаївського гарнізону протягом 7 діб з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ

ПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ М.П.МІНЯЙЛО