Судове рішення #8031633

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА


26 лютого 2010 р.   вх.№ 771  


Господарський суд  Івано - Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали         

за позовом  Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,77422

до відповідача  Тисменицької міської ради  вул. Галицька, 32, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

про визнання недійсним рішення XVII сесії Тисменицької міської ради Івано-Франківської області від 27.02.09 та стягнення коштів в сумі 26 400, 00 грн.

             встановив, що підприємець ОСОБА_1  подав до господарського суду позовну заяву про визнання недійсним рішення XVII сесії Тисменицької міської ради Івано-Франківської області від 27.02.09 та стягнення коштів в сумі 26 400, 00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву  та додані до неї документи, суд  вважає, що  позовну заяву  та додані документи слід повернути   без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 63 ГПК України перебачено, що  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду,   якщо  не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ст. 57  ГПК України  до позовної заяви  додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.  

Відповідно до п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.10.1993 року № 7-93 ставки державного мита   із  позовних   заяв   немайнового характеру,  в  тому числі із заяв про визнання недійсними  повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення  справ про банкрутство, а також із заяв  кредиторів,  які звертаються  з майновими вимогами  до боржника після оголошення  про  порушення справи про банкрутство встановлюються в  розмірі 5  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем в заяві зазначено дві вимоги до відповідача, зокрема визнати недійсним рішення та стягнути кошти в розмірі 26 400 грн.

До поданої позовної заяви позивачем додано квитанцію № 1579.185.1 від 19.02.10р. про сплату державного мита в сумі 264, 00 грн., тобто державне мито сплачено виключно  із заяви про стягнення коштів в сумі  26 400, 00 грн.,  доказів оплати вимоги немайнового характеру позивачем не подано.

 Керуючись   ст. 57, 63, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                           УХВАЛИВ:

позовну заяву  за вх.№771  від 23.02.10. за  позовом  підприємця ОСОБА_1 до відповідача  Тисменицької міської ради про визнання недійсним рішення XVII сесії Тисменицької міської ради Івано-Франківської області від 27.02.09 та стягнення коштів в сумі 26 400, 00 грн.   та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________      

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Скапровська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація