- яка притягається до адмін. відповідальності: Каплій Микола Володимирович
- Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області
- Представник позивача: Шикута Дарія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 520/11794/19
Провадження № 3/520/3641/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 за ст.173 - 2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
18.05.2019 року в 23 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався у судове засідання, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких підстав, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату розгляду справи, суд на підставі ст.268 КУпАП розглянув справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши надані суду докази по справі, суд приходить до висновку, що досліджені судом докази підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені в період складання протоколу.
На підставі ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.33 - 35, 251, 268, 278, 280, 173-2 ч.1, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя Галій С. П.
- Номер: 3/520/3641/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 520/11794/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Галій С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: П/520/16630/19
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/11794/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Галій С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 3/520/3641/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 520/11794/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Галій С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 19.08.2019