- яка притягається до адмін. відповідальності: Каструльов Сергій Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 132/2287/19
3/132/1130/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.07.2019 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого; зареєстрованого АДРЕСА_1 , такого, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 260017 від 04.05.2019 року, громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ображав доньку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Виходячи з вищевикладеного, матеріалів справи, враховуючи вимоги ст.ст. 22, 33-35 КУпАП, те, що правопорушенням не заподіяно шкоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки його дії є малозначними.
Оскільки суд дійшов висновку про звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір на користь держави стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 173- 2 ч. 1, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП і відносно нього обмежитись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.
Суддя: Гуцол М.П.
- Номер: 3/132/1130/19
- Опис: вчинив психологічне насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 132/2287/19
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гуцол М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 10.07.2019