Справа №5-30/10

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

з участю прокурора Михайлини О.М., представника ВВК № 86 Перепелиці О.В.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Вінницької установи ВК №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Хрустова Кам’янського району Республіки Молдова, мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, раніше судимому:

1. 22.12.1993 р. Піщанським райсудом Вінницької області за ст.140ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2. 06.07.1999 р. Піщанським райсудом Вінницької області за ст.140ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.08.2001 р. на підставі Закону України “Про амністію” від 05.07.2001 р. Не відбута частина покарання 1 рік 3 місяці 7 днів позбавлення волі замінена на умовну, встановлено іспитовий строк 2 роки.

3. 31.03.2005 р. Піщанським райсудом Вінницької області за ст.307ч.2, 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений від покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки. Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 14.03.2007 р. скасовано звільнення з випробуванням, направлено відбувати покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

По даній справі засуджений 31.05.2007 р. Піщанським райсудом Вінницької області за ст.332ч.1, 332ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 31.05.2007 р.

Кінець строку: 31.06.2012 р.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької установи ВК №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушення режиму не допускав, добросовісно відносився до праці, за що неодноразово заохочувався. Дисциплінарних стягнень не має. Відбув 1/2 строку покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 31.05.2007 року, у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 23(двадцять три) дні , етапувавши його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: