Справа №5-25/10

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

з участю прокурора Михайлини О.М., представника ВВК № 86 Рябоконя П.М.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Вінницької установи ВК №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, раніше судимому:

1. 05.04.1993 р. Мінським районним судом м.Києва ст.141ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 12.08.1994 р. умовно – достроково на 1 рік 7 місяць 24 дні.

2. 15.03.1995 р. Мінським райсудом м.Києва за ст.141ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 26.10.1998 р. по відбутті строку покарання.

3. 23.12.1999 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ст.142ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Постановою Бережанського міського суду Київської області від 09.09.2003 р. засудженого переведено для відбування покарання в колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання строком на 3 роки 4 місяці 20 днів.

По даній справі засуджений 27.04.2004 р. Оболонським райсудом м.Києва за ст.187ч.2, 152ч.2, 153ч.1, 70, 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку: 15.12.2003 р.

Кінець строку : 15.12.2012 р.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької установи ВК №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушення режиму не допускав, добросовісно відносився до праці, за що неодноразово заохочувався. Дисциплінарних стягнень не має. Відбув 1/2 строку покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м.Києва від 27.04.2004 року, у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки 10 (десять) місяців 7 (сім) днів , етапувавши його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: