Справа № 5-40/10
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Нурієвій А.О.,
з участю прокурора Михайлини О.М., представника ВВК № 86 Моркляка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні установи, подання начальника Вінницької виправної колонії № 86 погоджене головою спостережної комісії Вінницької міської ради, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ротмистрівка Смілянського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого:
1. 04.01.1974 р. Лисянським райсудом Черкаської області за ст.143ч.2 КК УРСР до 3 років позбавлення волі. Звільнений 06.01.1975 р. умовно на будівництва народного господарства.
2. 13.11.2007 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.263ч.1, 309ч.1, 70ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік.
По даній справі засуджений 29.07.2008 р. Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст.263ч.1, 263ч.2, 70ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік. Постановою Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 18.12.2008 р. скасовано звільнення з випробуванням, направлено відбувати покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
Початок строку: 18.12.2008 р.
Кінець строку : 18.12.2010 р.
в с т а н о в и в :
Начальник Вінницької виправної колонії №86 з погодженням голови спостережної комісії Вінницької міської ради звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, посилаючись в поданні на наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, характеризується позитивно, довів своє виправлення зразковою поведінкою, добросовісним відношенням до праці. Комісія установи прийняла рішення порушити клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії №86 подання підтримав, просить суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому.
Засуджений просить суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання, призначеного судом.
Прокурор вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_2 з 03.02.2009 року по теперішній час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії №86. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня, за що неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Дисциплінарних стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації установи поводиться тактовно, виконує їх вимоги. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, реагує на них вірно, робить для себе позитивні висновки. Працевлаштований на виробництві установи, до праці відноситься сумлінно, виконує покладені на нього обов'язки. Виконавчих листів не має. У вчиненому злочині розкаюється.
Зразковою поведінкою та добросовісним ставленням до праці, засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення, відбув 1/2 строку призначеного судом покарання і заслуговує умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 407, 411 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.07.2008 року на 10 (десять) місяців 10 (десять) днів.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя :
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 5-40/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: -----------
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-40/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 01.11.2010
- Номер: 5-40/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-40/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010
- Номер: 5-40/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-40/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010