справа № 2-137/2007

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                             м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого                                      Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                                     Тимовській Н.В.

з участю представника позивача       Шум О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-

встановив:

16 січня 2007 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на користь дитини в розмірі 150 грн. і збереження права на проживання малолітнього у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1. Вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, якого народила як одинока мати. Від народження дитини ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини не виконує, не займається вихованням сина, не утримує його, так як бродяжить. З січня 2001 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Нововолинської ЦМЛ із приводу вживання опіоїдів. Знаходилась у розшуку Нововолинського MB УМВС. Періодично відповідачка з'являлася у Нововолинську, але дитиною не цікавилась. Над малолітнім ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 16.03.2006 року НОМЕР_1 встановлена опіка ОСОБА_3, яка на даний час займається вихованням та утриманням дитини. Відповідачка самоухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться сином, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання.

В судовому засіданні представник позивача Шум О.О. змінила позовні вимоги, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зберегти право на проживання малолітнього у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1, зважаючи  на те,  що  мати ухиляється  від  виконання  своїх батьківських

2

обов'язків, сином не цікавиться, не утримує  його матеріально, не займається його вихованням.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., які ствердили, що в інтересах дитини необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідачки позитивно, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.І п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, необхідних для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

З довідки ЖЕК - 3 (а.с.6) вбачається, що у складі сім'ї ОСОБА_3. окрім дітей є онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконкому Нововолинської міської ради від 16.03.2006 року гр. ОСОБА_3. призначено опікуном над малолітнім внуком ОСОБА_1 (а.с. 12).

Як зазначено у довідці Нововолинської ЦМЛ від 05.10.2006 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога з січня 2001 року з приводу вживання опіоїдів (а.с. 9).

З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування від 14.11.2006р. НОМЕР_2 (а.с. 13) вбачається, що беручи до уваги, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається матеріальним утриманням і вихованням дитини, не спілкується з сином і не цікавиться ним, перебування її в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від обов'язку по вихованню сина, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, будучи здоровою та працездатною особою.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, Сімейного Кодексу України, -суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3

Закріпити за малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житлову площу у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий