Дело № 1-119 /10 .            

                                                             П Р И Г  О В О Р

                                              И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

         17 февраля 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе :

председательствующего судьи Панчука А.И. при секретаре  Найда А.Ю.

с участием прокурора Раздельнянской районной прокуратуры  ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Раздельнянского районного суда  в г. Раздельной Одесской области уголовное дело по обвинению

                                   ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинки , гр.Украины , образование н/среднее , не замужняя , работающая  по найму, проживающая и зарегистрированная  в ІНФОРМАЦІЯ_3 –

в совершении преступления предусмотренного ст. 215 УК Украины ,

                                                  У С Т А Н О В И Л  :      

            24 ноября 2009 года , преследуя цель использования заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта для получения права на проезд в пригородных  электропоездах и освобождения от уплаты обязательных платежей , житель ІНФОРМАЦІЯ_4   ОСОБА_2 произвела частичную фальсификацию  универсального абонементного билета с серийным номером  А  194615, якобы действительный на период с 19 ноября 2009 года по 02 декабря 2009 года  для проезда по маршруту ст.Раздельная – Одесса –ОСОБА_3 ж.д.  с незаполненными графами  на оборотной стороне. После этого она заполнила необходимые графы , в которых указала анкетные данные мнимого получателя проездного документа – ОСОБА_4

25 ноября 2009 года возвращаясь с работы к месту своего жительства , ОСОБА_2   прибыла на  станцию Одесса –ОСОБА_3 ж. д , где произвела посадку в пригородный пассажирский электро поезд № 880 сообщением «Одесса –  ст. Раздельная « , которым  выехала из г.Одесса . В пути следования между ст. Карпово и ст.Еремеевка  предъявил указанный проездной билет проводнику вагона  , выдав его за настоящий. На указанном  участке ж. дороги  был выявлен факт незаконного использования  ОСОБА_2 поддельного проездного билета сотрудниками транспортной милиции  , сам билет  серии А 194615 выписанный на имя  ОСОБА_4. якобы действительный  до 02 декабря 2009 года был изъят.  

Таким образом , своими умышленными действиями, виразившимися  в
использовании заведомо поддельного билета  железнодорожного транспорта ,  ОСОБА_2 совершила  преступление , предусмотренное  ст.215 УК Украины.                  

            В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_2 чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства дела , вину  признала  полностью, раскаялась и  пояснила ,  что действительно сама  внесла в  проездной билет А 194615 фамилию , имя, отчество « Левкович Ирина Владимировна»  , таким образом внесла  заведомо неправдивые  изменения в билет.

           Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился   в добровольности и неизменности их позиции. Им было разъяснено, что согласно требований ст. 299 УПК ,  если доказательства исследоваться   в суде не будут,  то они в дальнейшем  будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

            На основании вышеизложенного и с  согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

            Учитывая   вышеизложенное  ,   суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении им преступления предусмотренного ст. 215УК Украины доказанной полностью.

           Действия подсудимого  ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 215  УК Украины,  использовании заведомо поддельного билета   железнодорожного транспорта,

            Гражданский иск  не заявлен.            

              При назначении наказания суд  принимает во внимание характеризующие данные подсудимой ОСОБА_2 ,  характеризуется  положительно,   смягчающие вину  ОСОБА_2 обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, а именно  -  чистосердечное   расскаивание   в  содеянном  ,   содействие органам милиции в раскрытии преступления  , признание  полностью вины , работает . раннее не судима.  

            Суд приходит к убеждению о том  ,  что исправление и перевоспитание ОСОБА_2   возможно и без изоляции от общества.

             На основании изложенного и руководствуясь    321, 324, 327, 330 - 335,  343  УПК Украины, суд, -

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

              ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_5,  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины  , и назначить ей наказание  по этой статье , в виде  штрафа в размере 610  / шестьсот десять/  грн. .

            Взыскать с   ОСОБА_2 пользу НИЕКЦ при УМВД Украины на транспорте  сумму 1825,42 грн. за проведение  2 экспертиз стоимостью  по 912 грн.71  коп.  каждая.

              Вещественные доказательства по делу  на листе дела №  23, 29  – хранить в деле.            

            Меру пресечения осужденному  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не выезде.

           Приговор может быть обжалован на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора  через Раздельнянский районный суд Одесской области в Апелляционном суде Одесской области.    

Судья :                                                                                                                   А.И. Панчук