Справа №  2-311/10

                                             З А О Ч Н Е                            Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М                              У К Р А Ї Н И

         08 лютого  2010 року  Роздільнянский районний суд Одеської області в складі :

судді Панчука А.І. при секретарі   Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною  заявою    ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу  за договором позики.                                                            

                                                                         В С Т А Н О В И В :

   В листопаді   2009 року «Позивач « звернувся з позовною заявою до «Відповідача « про  стягнення боргу за договором позики..

                 „Позивач” просить стягнути з  ”Відповідача „ суму боргу – 3000 грн.  , судовий збвр . збір на ІТЗ та кошти потрачені на юридичну допомогу. .

                 В судовому засіданні    ОСОБА_1  позов   підтримала    та  пояснила    , що

01 лютого 2009 року  -  та 26.06.2009 року  „Відповідач „ – ОСОБА_2 отримала  від  ОСОБА_1 під росписку суму 3000   грн. по договору позики та зобв.язався повернути  до 30 серпня 2010 року .      

            « Відповідач «   ОСОБА_2  позов  не   визнала   , заперечень не надала , в судове засідання не з,явилась , хоча був повідомлений про час , місце , та день слухання справи належним чином ,  а тому суд розглядає справу в заочному розгляді , відповідно до постановленої ухвали , в відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України.          

          Суд вислухавши «Позивача «  та його представника в судовому засіданні ,  та вивчивши матеріали справи , дослідивши письмові докази по справі  суд , вважає , що позовна заява пілягає  частковому  задоволенню, виходячи з наступного:

         Судом достовірно встановлено , що ОСОБА_2 отримала від  ОСОБА_1 суму 3000  грн. , а тому  вимога «Позивача « підлягає задоволенню частково , так як погашено частину боргу  в сумі 500 грн. Стягненню підлягає сума 2500 грн.

           Підлягає задоволенню  вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по  стягненню суми 70 грн. – сума на юридичну допомогу згідно квитанції про оплату,  судовий збір та збір на ІТЗ.            

         Судовий    збір    та збір на ІТЗ  оплачені повністю

         На   підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223,224   ЦПК України , ст.ст   11, 15, 16, 23, 625, 1046, 1048 -1050   ЦК Українни

                                                                   В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу    задовільнити частково.

          Стягнути з   ОСОБА_2  на  користь ОСОБА_1  суму боргу  за договором позики  в розмірі 2500  грн..  

          Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору  в сумі  51 грн  та збору  на ІТЗ  в розмірі 120 грн. , та суму 70 грн  витрати за надання юридичної допомоги.

          В іншій частині позову  -відмовити.    

          Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою «Відповідачів « поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

           Н а рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з  дня  його проголошення   шляхом подачі   через суд   першої   інстанції заяви про апеляційне   оскарження, поданням після цього протягом  20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до   апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ