Судове рішення #8034485

                      Справа № 2-361/10      

          У Х В А Л А

 

                                                                І М Е Н Е М                             У К Р А Ї Н И  

    «15  «  січня 2010 року                                                                          м. Роздільна

             Суддя Роздільнянського районного суду  Одеської області    Панчук А.І.  розглянувши   заяву   «Позивача»  - ОСОБА_1   в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи Великомихайлівська державна нотаріальна контора   про поворот виконання  рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.04.2008 року  про право спадкування

                                                        В С Т А Н О В И В :

             «  Позивач «  звернувся  з вимогою до «Відповідачів» та третьої особи   про   поворот виконання  рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.04.2008 року  про право спадкування                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

 «Позивач  « просить суд  визнати свідоцтво про право на спадщину за законом , видане 17 червня 2008 року   Великомихайлівською державною нотаріальною конторою  Одеської області  недійсним.

  Провадження по справі  не відкрито.

  В заяві про поворот  виконання рішення ставиться питання про скасування свідоцтва про право на спадщину видане Великомихайлівською державною конторою 17 червня 2008 року .

Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області на які посилається «Позивач» не вступили в законну силу, скасовані ,   а тому виконанню не підлягали.  

Вчинення дії по видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом , яке видане Великомихайлівською державною конторою  17 червня 2008 року відбулося в смт. Великомихайлівка Одеської області .

Питання про поворот  виконання  відповідно до вимог ст. 380 , 381 ЦПК України вирішує апеляційна або касаційна інстанція  ..Підставою для звернення в суд з заявою про поворот виконання є тільки наявність   ,  що рішення суду набрало законної сили.. Таких рішень не встановлено .

Заяву про поворот виконання  рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.04.2008 року  про право спадкування  необхідно розглядати  в  суді  апеляційної або касаційної  інстанції , або в суді за місцем вчинення  нотаріальної дії.      

 Вказана справа Роздільнянському районному суду не підсудна.    

Керуючись   п.4  ч. 3  ст.121 , ст. 380   ЦПК України, суддя -

                                                          У Х В А Л И В :

           Заяву  ОСОБА_1   в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи Великомихайлівська державна нотаріальна контора   про поворот виконання  рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.04.2008 року  про право спадкування повернути «Позивачеві»  роз,яснивши                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    йому , що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до суду апеляційної або касаційної інстанції , або суду за місцем вчинення нотаріальної дії.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , або в порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                           А.І.Панчук  

  • Номер: 6/405/52/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/405/56/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/711/212/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/821/765/22
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 6/405/413/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/405/413/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/405/457/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/405/457/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/405/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 6/405/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація