Судове рішення 906/994/16 від 18.07.2019

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"
Заявник апеляційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Відповідач (Боржник): Учасник ТДВ "ЖЛ" Бойко Ігор Ярославович
Заявник: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Відповідач (Боржник): Бойко Ігор Ярославович
Позивач (Заявник): Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Заявник: Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі
Заявник: представни Дельта кепітал С.А. Мельник Н.Й.
Заявник: Учасник ТДВ "ЖЛ" Бойко Ігор Ярославович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"
Заявник: Бойко Ігор Ярославович
Заявник: Бердичівська міська рада
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Житомирі (м.Житомир)
Заявник: Долинський Денис Валентинович
Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія в м. Житомирі
Заявник: Судовий експерт Бікус Ю.Ф
Заявник: КНДІСЕ
Заявник: Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Заявник: Експерт І.С. Свістунов
Заявник: судовий експерт Свістунов І.С.
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради Житомирської області
Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області
3-я особа: Долинський Денис Валентинович
3-я особа: Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) Представник в Україні Мельник Наталія Йосипівна
Відповідач (Боржник): Високівська сільська рада Житомирської області
Заявник: гр.Долинський Д.В.
Заявник: Олевська міська рада Житомирської області
Заявник: Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Заявник: Закрите акціонерне товариство "Житомирські Ласощі"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): Олевська міська рада Житомирської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Долинський Денис Валентинович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія Delta Capital SA
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Коростенської міської ради
Відповідач (Боржник): Ружинська селищна рада
Відповідач (Боржник): ТОВ "Ренесанс Траст"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі
3-я особа: Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.)
За участю: Представник Delta Capital S.A Мельник Наталія Йосипівна
Відповідач (Боржник): Ружинська селищна рада Житомирської області
Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області
3-я особа: Компанія Delta Capital SA
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Житомирі
Відповідач (Боржник): Високівська сільська рада
Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради
3-я особа відповідача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Компанія Delta Capital SA
Заявник: ЖФ ПАТ" Укрексімбанк"
Заявник: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Житомирі
Заявник апеляційної інстанції: Бойко Ігор Ярославович
Заявник апеляційної інстанції: Долинський Денис Валентинович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
Заявник: Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
Представник: Адвокат Кліща Андрій Олегович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.)
Заявник касаційної інстанції: Бойко Ігор Ярославович
Позивач (Заявник): ЗАТ "Житомирські ласощі"
Представник скаржника: Адвокат Кліща Андрій Олегович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа: Мельник Н.Й.
Відповідач (Боржник): виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80350054

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа № 906/994/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Кужель Є.М.,

представники учасників справи:

позивача- Губерт О.М. ;

відповідачі - не з`явився;

третьої особи 2- ОСОБА_2 ., ОСОБА_3;

третьої особи 1, 3- не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Позивача-Закритого акціонер-ного товариства "Житомирські ласощі" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.05.2018р., повний текст якої складено 22.05.2019р., у справі №906/994/16 (суддя Машев-ська О.П.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" м.Житомир

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" м.Київ

2. Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_5 м.Київ

3. Виконавчого комітету Житомирської міської ради м.Житомир

4. Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області

м.Коростень

5. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області

м.Бердичів

6. Олевської міської ради Житомирської області м.Олевськ

7. Ружинської селищної ради Житомирської області смт.Ружин

8. Високівської сільської ради Житомирської області с.Високе Черняхівський р-н

9. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської

області м.Новоград-Волинський

треті особи на стороні позивача та відповідачів 1 та 2

1. Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) Женева Швейцарія/м.Боярка

2. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ

3. Фізична особа ОСОБА_6 м.Київ

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,

скасування рішень виконавчих комітетів,

визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів

на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019р. за наслід-ками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів прий-няла до свого провадження апеляційну скаргу у справі №906/994/16. Судове засідання призна-чено на 17.07.2019р.

08.05.2019р. від Третьої особи-2 надійшов відзив, у якому він просить відмовити у задово-ленні апеляційної скарги та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 17.07.2019р. представник Позивача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Предс-тавники Третьої особи-2 заперечили проти задоволення апеляційної скарги та надали свої пояс-нення.

Інші учасники справи не забезпечили явку своїх представників у призначене на 17.07. 2019р. судове засідання.

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що в судовому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234, 273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "31" липня 2019 р. о 10:00 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворниць-кого,59 у залі судових засідань №5.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація