Справа № 420/3752/19

                                                         У Х В А Л А

17 липня 2019 року                                                                                                                     м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Столес Лоджистік” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Столес Лоджистік” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду даний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

11 липня 2019 року позивачем було надано заяву про усунення недоліків. Разом з тим, позивачем не було надано направлення на проведення перевірки, посилаючись на відсутність направлення. З заявою було надано повідомлення на провдення перевірки.

Відповідно до п.5 ст.161 КАС України позивач може додати до позовної заяви клопотання про витребування доказів.

Таким чином суд вважає, Ухвалу суду від 27 червня 2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконаною, недоліки позивачем не усунено.

Згідно  ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач  не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вважаю, що даний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, суддя -

                                                   У Х В А Л И В:

Повернути позивачу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Столес Лоджистік” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію  ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами  надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені      ст. ст.293, 294,295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені   ст. 256 КАС України.

          Суддя                                                                                                                     О.Г. Гусев