Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80355204

Справа № 128/2507/18

Провадження № 22-ц/801/1434/2019

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.

Доповідач:Панасюк О. С.



УХВАЛА


18 липня 2019 рокуСправа № 128/2507/18м. Вінниця





Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області у складі судді Васильєвої Т. Ю. від 29 березня 2019 року, -


встановив:


Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 березня 2019 року залишено без руху та надано строк для:

- сплати судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 к.;

- надання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження;

- зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

- надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції,

протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 19 червня 2019 року, проте станом на 17 липня 2019 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконала.

За змістом частини другої статті 357, частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунула, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись частиною третьою статті 185, частиною сьомою статті 357 ЦПК України, -

постановив:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 березня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.


Суддя підпис О. С. Панасюк


Згідно з оригіналом О. С. Панасюк









  • Номер: 22-ц/801/1015/2019
  • Опис: за позовом Дудник Ксенії Андріївни, Кульпіти Ніни Андріївни до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Ребрія Миколи Андрійовича про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 128/2507/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 22-ц/801/1434/2019
  • Опис: за позовом Дудник Ксенії Андріївни, Кульпіти Ніни Андріївни до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Ребрія Миколи Андрійовича про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 128/2507/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація