Судове рішення #8035681

Справа № 1-63/2010 р.

     

    ВИРОК

   ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

            26 лютого 2010 року            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого       Копчинський В.І.

при секретарі                       Кулик Т.С.

з участю прокурора            Недбайло І.Г.

та адвоката                           ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,  громадянина України, жителя ст . Гулівці, вул.Пушкіна. 34, Калинівського району, Вінницької області, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого – в скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

      20 листопада 2009 року близько 10 години ОСОБА_2, рухаючись на скутері «Сузукі Сепіа» (об’єм двигуна 49,9) з пасажиром ОСОБА_3 по правій смузі руху автодороги сполученням Вінниця-Житомир в м.Калинівка неподалік зупинки «Центр», розуміючи, що може призвести до настання шкідливих наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, звернув вліво, виїхавши на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого пасажир скутера ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки в середній третині зі зміщенням, які згідно висновку експерта № 6 від 15.01.2010 року є небезпечними для життя в момент заподіяння та належать до тяжких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, завдану потерпілому шкоду відшкодовано, позов прокурора визнає.

      Крім повного визнання у вчиненому підсудним ОСОБА_2, його вина у скоєному підтверджується: протоколом огляду місця події (а.с.3-9),  довідками з лікарень (а.с.44, , 45, 46, 47. 48, 49. 50), висновком експерта № 6 від 15 .0 1 . 201 0  року (а.с.56), згідно якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки в середній третині зі зміщенням, які є небезпечними для життя в момент заподіяння та належать до тяжких тілесних ушкоджень,  розписками про відшкодування завданого збитку (а.с.24, 28), а також показами потерпілого та законних представників.

        Так, потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що 20 листопада 2009 року близько 10 години він з ОСОБА_2 рухались на скутері в м.Калинівка неподалік зупинки «Центр». Доїжджаючи до зупинки ОСОБА_2 зменшив швидкість скутера та звернув вліво, виїхавши на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «ВАЗ-21074», в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.

    Законний представник потерпілого ОСОБА_5 суду показав, що  підсудний ОСОБА_2  повністю відшкодував завдану шкоду, вони з ним примирилися, просить суворо його не карати.

        Законний представник підсудного  ОСОБА_6  суду показала, що дійсно нею було відшкодовано завдану потерпілому шкоду, її син та потерпілий примирилися. Заявлений прокурором позов визнає.

      Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає дії ОСОБА_2 кваліфікувати по ст.128 КК України, як необережне  тяжке тілесне ушкодження.

Позов прокурора підлягає до задоволення, так як підтверджується матеріалами справи.

     При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин в неповнолітньому віці, щиро розкаюється у вчиненому, завдану шкоду відшкодував, тому суд вважає обрати йому покарання у виді громадських робіт.

      Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

       ОСОБА_2 визнати винним по ст.128 КК України і  відповідно до ст.100 КК України призначити йому покарання – 80 (вісімдесят) годин громадських робіт у вільний від навчання та основної роботи час.

      Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 підписку про невиїзд.

       Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2. на користь Калинівської центральної районної лікарні (р/р № 354120040020 УДК м.Вінниця, МФО 802015, і/к 01982554966) 276 (двісті сімдесят шість) грн. 90 коп. відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3.

         Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація