Справа № 309/3738/16-ц

Провадження № 22-ц/4806/1789/19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Лукачко Іван Йосипович на рішення Хустського районного суду від 20 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ВК Хустської міської ради, третя особа Хустське ДПТІ, про визнання права власності на самочинне будівництво , -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2019 ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Хустського районного суду від 20 грудня 2016 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження вмотивовано тим, що апелянти не є учасниками справи та дізналися про існування рішення лише 11.06.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянти не є учасниками справи. Доказів отримання ними копії рішення суду матеріали справи не місять, а отже слід взяти до уваги твердження про те, що про існування оскаржуваного рішення їм стало відомо лише 11.06.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня коли апелянтам стало відомо про існування оскаржуваного рішення, то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 20 грудня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 29 липня 2019 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя М.В. Мацунич