2-613 /10г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

РІШЕННЯ

ИМ’ЯМ УКРАЇНИ

12 січня  2010 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого – Смирнової З.П.

при секретарі – Карпович І.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,  

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду з дійсним позовом. Просить встановити факт прийняття спадщини, у виді домоволодіння № 8 по вул. Садової у с. Перепілкине Джанкойського р-ну,  ОСОБА_4, померлим 04.08.93 р. після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 24.01.65 року.

   Встановити факт прийняття позивачем спадщини у виді вказаного домоволодіння після смерті його батька - ОСОБА_4, померлого 04.08.93 р.  

   Визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.  

   У суді представник позивача підтримала його позовні вимоги.  Пояснила, що після смерті діда позивача, його батько -  ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, т. я. був прописаний з померлим на день його смерті за однією адресою, однак своїх прав на спадщину не оформив. Батько позивача помер 04.08.93 р. Після смерті батька позивач є спадкоємцем першої черги по закону. Дане домоволодіння було надано ОСОБА_5 25.08.51 р. по переселенському квітку № 084124, який є єдиним документом, який засвідчує права власності переселенця на будинок, за який він заплатив повністю гроші у сумі 2000 руб. 00 коп. Право власності ОСОБА_5 повинно було бути оформлене по Закону «Про переселенцях», або останній помер. На сьогоднішній день правовстановлюючий документ на дане домоволодіння сільська рада видати не може , оскільки дід та батько позивача померли, тому він не може оформити своє права на спадкове майно. Позивач продовжує проживати у вказаному будинку і після смерті свого батька - ОСОБА_4. Просить задовольнити вимоги позивача на підставі ст. 549 ЦК Украйни 1961 р.

   Позивач підтримав свої вимоги. Відмовився давати пояснення по справі, згодний з поясненнями, наданими його представником.    

   Відповідач згодна з вимогами  позивача. Пояснила, позивач є її сином і вони дійсно проживали однією родиною  на день смерті з померлими ОСОБА_5, та ОСОБА_4 Відмовляеться від своєї частини спадщини на користь сина – ОСОБА_6

   З урахуванням доводів сторін, аналізу та оцінки доказів, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

   В суді встановлено, що після смерті діда позивача, його батько -  ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, т. я. був прописаний з померлим на день його смерті за однією адресою, однак своїх прав на спадщину не оформив. Батько позивача помер 04.08.93 р. Після смерті батька позивач є спадкоємцем першої черги по закону. Дане домоволодіння було надано ОСОБА_5 25.08.51 р. по переселенському квітку № 084124, який є єдиним документом, який засвідчує права власності переселенця на будинок, за який він заплатив повністю гроші у сумі 2000 руб. 00 коп. Право власності ОСОБА_5 повинно було бути оформлене по Закону «Про переселенцях», або останній помер. На сьогоднішній день правовстановлюючий документ на дане домоволодіння сільська рада видати не може , оскільки дід та батько позивача померли, тому він не може оформити своє права на спадкове майно. Позивач продовжує проживати у вказаному будинку і після смерті свого батька - ОСОБА_4. Просить задовольнити вимоги позивача на підставі ст. 549 ЦК Украйни 1961 р.

   Позивач підтримав свої вимоги. Відмовився давати пояснення по справі, згодний з поясненнями, наданими його представником.    

   Відповідач згодна з вимогами  позивача. Пояснила, позивач є її сином і вони дійсно проживали однією родиною  на день смерті з померлими ОСОБА_5, та ОСОБА_4 Відмовляеться від своєї частини спадщини на користь сина – ОСОБА_6

  Згідно ст. 549 ЦК України 1961 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадкоємним майном. В суді встановлено, що позивач дійсно фактично вступив в управління та володіння спадкоємним майном.

 Відповідно до постанови №7 Пленуму ВСУ від 30.05.08 р. справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яки можуть вплинути на спадкові права й обов’язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців. Спадкування за законом здійснюється почергово.  Першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя  спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

   Дружина померлого ОСОБА_4 – ОСОБА_3 відмовилася від прийняття вказаного спадкового майна на користь свого сина – позивача ОСОБА_2  

  Позивач представив суду достатньо доказів, підтверджуючих його позовні вимоги, у законності яких суд не сумнівається.  

  Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 207, 213, 256 ЦПК України, ч. 1 п. 1 ст. 549 ЦК України 1961 р.,  ст.ст. 361, 328, 1241, 1261, 1268, 1270 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити.

     Встановити факт прийняття спадщини, у виді домоволодіння № 8 по вул. Садової у с. Перепілкине Джанкойського р-ну,  ОСОБА_4, померлим 04.08.93 р. після смерті свого батька ОСОБА_5, померлого 24.01.65 року.

    Встановити факт прийняття ОСОБА_2  спадщини у виді домоволодіння № 8 по вул. Садової у с. Перепілкине Джанкойського р-ну після смерті його батька - ОСОБА_4, померлим 04.08.93 р.  

   Визнати за ОСОБА_2  право власності на домоволодіння № 8 по вул. Садової у с. Перепілкине Джанкойського р-ну.

   Рішення може бути оскаржене  в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд  АРК у порядку ст. 294 ЦПК України.  

   Рішення надруковане суддею у нарадчії кімнаті.

Головуючий                                                                               З.П.Смирнова