2-647/10р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

  19 січня 2010р.                 Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого: Смирнової З.П.,

               при секретарі: Карпович І.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,  

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з дійсним позовом. У суді встановлено, що 16.10.06 р. помер її батько - ОСОБА_4. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно у виді:  житлового будинку, розташованого у с. Мирновка  по вул. Інтернаціональної, 13 Джанкойського р-ну; сертифіката на право на земельний пай та свідоцтва про право власності на майновий пай.    Позивач є спадкоємицею по заповіту. Однак оформити право власності на спадщину вона своєчасно не змогла, т. я. протягом тривалого часу знаходилася за межами України у пошуках роботи. Думала, що мати буде оформлювати право на спадщину, як спадкоємець по закону, однак вона відмовляється від цого. В даний час позивачу необхідно оформити своє право на спадщину, але нею пропущений строк встановлений для цього законом.  

  У суді позивач та його представник підтримали  позовні вимоги. Представник позивача надала пояснення по справі, як це встановлено у суді.    

 Позивач згодний з поясненнями свого представника. Наполягає на задоволенні своїх вимог.  

 Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає можливим їх задоволення, т. я. причина, по якої  позивач пропустила строк для оформлення права власності, є дійсно поважною.

 З урахуванням доводів сторін, аналізу та оцінки доказів суд вважає позов обґрунтованим. Та підлягаючим задоволенню.  

 В суді встановлено, що 16.10.06 р. помер батько позивача - ОСОБА_5. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно у виді:  житлового будинку, розташованого у с. Мирновка  по вул. Інтернаціональної, 13 Джанкойського р-ну; сертифіката на право на земельний пай та свідоцтва про право власності на майновий пай.    Позивач є спадкоємицею по заповіту. Однак оформити право власності на спадщину вона своєчасно не змогла, т. я. протягом тривалого часу знаходилася за межами України у пошуках роботи. Думала, що мати буде оформлювати право на спадщину, як спадкоємець по закону, однак вона відмовляється від цого. В даний час позивачу необхідно оформити своє право на спадщину, але нею пропущений строк встановлений для цього законом.  

  У суді позивач та його представник підтримали  позовні вимоги. Представник позивача надала пояснення по справі, як це встановлено у суді.    

 Позивач згодний з поясненнями свого представника. Наполягає на задоволенні своїх вимог.  

 Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає можливим їх задоволення, т. я. причина, по якої  позивач пропустила строк для оформлення права власності, є дійсно поважною.

  Суд не сумнівається у правдивості пояснень позивача відносно причини пропуску строку на прийняття спадщини й при таких обставинах визнає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне надати позивачеві додатковий строк на прийняття спадщини на  три місяці.

  Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви на прийняття спадщини.

  Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60,209, 213 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

   Визначити додатковий строк на три місяці на прийняття спадщини за законом ОСОБА_2  після смерті її  батька – ОСОБА_4, який помер 16.10.06 р.  

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд у порядку ст.ст.294,296 ЦПК України.                                                                                                                    

    Рішення надруковане суддею в  нарадчій кімнаті.

   Головуючий                                                                       З.П. Смирнова