ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

 У Х В А Л А  

19.07.2019р.                                                                                                         Справа №905/1440/18                     

за заявою Державної судової адміністрації України №10-13928/19 від 24.05.19р. про виправлення помилки в наказі суду від 05.12.18р у справі №905/1440/18 та поновлення строку пред`явлення його до виконання           

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  “Торгово – промислова компанія “Ясинуватський машинобудівний завод”, м. Київ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м. Добропілля, м.Білозерське, Донецька область

про стягнення 7 994 797,40 грн.,

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.18р. у справі №905/1440/418 (повний текст рішення складено та підписано 17.10.18р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю  “Торгово – промислова компанія “Ясинуватський машинобудівний завод” задоволено; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” м. Добропілля, м.Білозерське, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  “Торгово – промислова компанія “Ясинуватський машинобудівний завод” м. Київ  основний борг у розмірі 6 860 000  грн., 3% річних у розмірі 289 811   грн. 51 коп., інфляційні втрати у розмірі 844 985 грн. 89 коп., судовий збір у розмірі 119 921 грн. 96 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово – промислова компанія “Ясинуватський машинобудівний завод” м. Київ в дохід Державного бюджету України (стягувач – Державна судова адміністрація України)  судовий збір у розмірі 4 004 грн. 82 коп.

05.12.18р. господарським судом Донецької області видано накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1440/18 від 16.10.18р.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.19р. рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. у справі №905/1440/18 залишено без змін.

Відповідно до супровідного листа господарського суду Донецької області від 26.04.19р. справа №905/1440/18 надіслана до Східного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське.

Згідно супровідного листа Східного апеляційного господарського суду від 02.05.19р. справа №905/1440/18 скерована до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

30.05.19р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної судової адміністрації України №10-13928/19 від 24.05.19р. про виправлення помилки в наказі суду від 05.12.18р у справі №905/1440/18 та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.19р. відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Державної судової адміністрації України №10-13928/19 від 24.05.19р. про виправлення помилки в наказі суду від 05.12.18р. у справі №905/1440/18 та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 03.07.19р. касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. у справі №905/1440/18 повернуто без розгляду.

19.07.19р. матеріали справи №905/1440/18 надійшли до господарського суду Донецької області.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.1,2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши заяву Державної судової адміністрації України №10-13928/19 від 24.05.19р., суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України №10-13928/19 від 24.05.19р. про виправлення помилки в наказі суду від 05.12.18р у справі №905/1440/18 та поновлення строку пред`явлення його до виконання, прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 29.07.2019р. о  14:10 год. (каб. №413).

Повідомити заявника та сторін про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 19.07.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                          М.О. Лейба