Дело № 1-162/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2010 г. Беляевский районный суд
Одесской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Довженко И.С.
с участием прокурора Никитина Ю.Н.
защитника-адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, модованин, гражданин Украины , находится в фактических брачных отношениях , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим;
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
В октябре 2009 г, более точное время не установлено, ОСОБА_3 на рынке « Привоз « в г.Одеса у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство-опий, которое впоследствии привез по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал его хранить с целью дальнейшего сбыта.
18 ноября 2009 г. около 13 час.40 мин., более точное время не установлено, ОСОБА_3 по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_6 , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе проведения оперативной закупки сбыл за 200 грн. гр.ОСОБА_4 в презервативе особо опасное наркотическое средство объемом 4,6 мл, оборот которого запрещен - опий(ацетилированный опий). В тот же день, около 13 час.50 мин. ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции презерватив с наркотическим средством- опием(ацетилированным опием), который он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3
Кроме этого, 19.11.2009 года , около 08 час.30 мин., более точное время не установлено, , на ст.Усатово, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, ОСОБА_3, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вновь сбыл ОСОБА_4 за 200 грн. в презервативе особо опасное наркотическое средство объемом 5,0 мл, оборот которого запрещен- опий(ацетилированный опий). В тот же день, около 08 час.50 мин., на ст.Усатово ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции презерватив с наркотическим средством- опием(ацетилированным опием), который он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 После этого,19.11.2009 г. работники милиции в ходе проведения санкционированного осмотра жилища по месту жительства ОСОБА_3, обнаружили и изъяли денежные средства, которые ОСОБА_3 получил от продажи наркотических средств.
Согласно заключения эксперта № 2089 от 25.11.2009 г., жидкость объемом 4,6 мл. в презервативе, добровольно выданном 18.11.2009 г. Ивановым И.И. работникам милиции после проведения оперативной закупки у гр.ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен – опий(ацетилированный опий), масса которого по сухому остатку составляет 0,046 г. Жидкость объемом 5 мл. в презервативе, добровольно выданном 19.11.2009 г. Ивановым И.И. работникам милиции после проведения оперативной закупки у гр.ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен – опий(ацетилированный опий), масса которого по сухому остатку составляет 0,15 г.
Жидкость объемом 4,6 мл в презервативе, добровольно выданном ОСОБА_4 18 .11.2009 г. и жидкость объемом 5 мл в презервативе, добровольно выданном ОСОБА_4 19.11.2009 г. работникам милиции имеют общие родовые признаки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения. При этом он показал, что в октябре 2009 года , находясь в г.Одесса на рынке « Привоз « у незнакомого мужчины он приобрел наркотическое средство -опий, которое впоследствии привез по месту своего жительства и решил продать для того, чтобы заработать деньги на лечение больной жены. 18 и 19 ноября 2009 г. по месту своего жительства он продал два презерватива с опием ОСОБА_4 по 200 грн. за каждый. После этого, работники милиции в ходе осмотра его жилища обнаружили и изъяли денежные купюры, которые он получил от продажи наркотических средств.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний ОСОБА_3, добровольность и истинность его позиции, ввиду чего, с согласия всех участников судебного разбирательства, исследование фактических обстоятельств дела было ограничено допросом подсудимого, а также оглашением и исследованием заключения эксперта №№ 2089 от 25.11.2009 г в порядке, предусмотренном ст.299 ч.3 УПК Украины.
С учетом изложенного, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающее его наказание. ОСОБА_3 ранее не судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельством, смягчающим его наказание. Кроме этого, ОСОБА_3 в принудительном лечении от наркомании не нуждается, наркотической зависимости не имеет, сам тяжело болен, проживает одной семьей с гражданской женой ОСОБА_5, являющейся инвалидом 2-ой группы и дочерью ОСОБА_6 , которая страдает эпилепсией . Жена и дочь находятся на иждивении подсудимого и нуждаются в постоянной посторонней помощи. Ввиду изложенного, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
Суд также считает, что дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.307 ч.2 УК Украины в виде конфискации имущества не подлежит применению, т.к. в силу ст.77 УК Украины при освобождении от наказания с испытанием данное дополнительное наказание не может быть назначено.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330,331 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_3 виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5-ти лет лишения свободы .
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3И от отбывания наказания с назначением ему испытательного срока в 3 года.
Течение испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора по делу.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности:
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщать данному органу об изменении своего места жительства или работы;
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда г.Беляевка.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_3 под стражей в период с 20.11.2009 г. по 30.11.2009 г., а также с 05.12.2009 г. по 25.02.2010 г.
Вещественные доказательства(л.д.104-108) денежные средства в сумме 120 грн. возвратить владельцу по принадлежности; а денежные средства в сумме 2307 грн. и 5 долларов США, находящиеся на депозитном счете Беляевского РО обратить в доход государства.
Вещественные доказательства(л.д.120-121), наркотические средства, находящиеся в камере хранения Беляевского РО уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл. 1155,94 грн. за проведение экспертизы по делу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья Беляевского районного суда Э.А.Андреев
- Номер: 1-в/420/72/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2010
- Дата етапу: 08.06.2010
- Номер: 1-162/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 04.08.2010