Справа № 1-178/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 лютого 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Кишакевич Л. Ю.

секретаря:              Кантурак Н.П.,

прокурора                  Баландіної Ю.Ю.,

захисника                  ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, несудимого,  

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України , -

встановив:

    ОСОБА_2 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

 Злочин  вчинено за наступних обставин.

 Так,  29.04.2009 року о 20.00 год. ОСОБА_2 знаходячись на території ТзОВ “Гравідс”, що по вул. Юності, 41 в м. Івано- Франківську, на ґрунті особистих неприязних стосунків під час конфлікту, умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 удар рукою в обличчя,   внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці тіла справа та суглобового відростка зліва зі зміщенням уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості , як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

 У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 29.04.2009 року о 20.00 год. на території ТзОВ “Гравідс”, що по вул. Юності в м. Івано-Франківську між ним та потерпілим ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 удар рукою в обличчя. Завдані злочином збитки потерпілому відшкодував. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

 Суд, визнавши недоцільним д ослідження доказів стосовно тих фактичних  обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє  підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, має постійне місце проживання, навчається, позитивно характеризується, думку потерпілого щодо несуворого покарання підсудного, та обставини, які обтяжують і пом’якшують його покарання. Обставин, які обтяжують його покарання - не встановлено. Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, є каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданого збитку.

За таких обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід обрати  в  межах  санкції  ч. 1 ст. 122  КК України у виді позбавлення волі. За наведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, тому застосувавши ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.

 На  підставі  наведеного, к еруючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

    ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити  йому  покарання – 1 (один) рік позбавлення волі.  

 Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого   ОСОБА_2 від відбування  призначеного покарання, встановивши  іспитовий строк – 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_2не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

 Запобіжний  захід  засудженому до  набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – підписку про невиїзд.

 На вирок може бути подана апеляція до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя:                                  Кишакевич Л. Ю.