- Відповідач (Боржник): Центральна виборча комісія
- Позивач (Заявник): Молодцова Олена Вікторівна
- Представник позивача: Адвокат Лупашко Денис Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
19 липня 2019 року
Київ
справа №855/159/19
адміністративне провадження №А/9901/126/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Соколова В.М., Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у справі № 855/159/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до ЦВК про:
- визнання протиправною та скасування постанови ЦВК від 20 червня 2019 року № 1114 "Про відмову в реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 , висунутої в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 134 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року";
- зобов`язання відповідача зареєструвати кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висунуту в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 134 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.
Рішенням від 25 червня 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправною та скасував постанову ЦВК від 20 червня 2019 року № 1114 "Про відмову в реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 , висунутої в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі №134 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року". Зобов`язав ЦВК повторно розглянути документи щодо реєстрації ОСОБА_1 кандидатом у народні депутати України, висунутої в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 134 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, та прийняти рішення відповідно до вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України". У задоволенні решти позовних вимог - відмовив.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Постановою від 28 червня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду апеляційну скаргу ЦВК залишив без задоволення, а рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року залишив без змін. Стягнув з ЦВК (01133, м. Київ, вул. пл. Лесі Українки,1; код ЄДРПОУ 21661450) за рахунок її бюджетних асигнувань в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 152,60 грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок).
Однак, у резолютивній частині постанови суд апеляційної інстанції допустив описку, зазначивши, що судовий збір стягується з ЦВК "в дохід Державного бюджету України" замість "на користь Державної судової адміністрації України".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд у постанові від 28 червня 2019 року, треба виправити.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 253, 321 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у справі № 855/159/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, шляхом викладення абзацу третього її резолютивної частини у наступній редакції: "Стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України) за рахунок бюджетних асигнувань Центральної виборчої комісії (місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1; ідентифікаційний код 21661450) судовий збір у розмірі 1 152,60 грн (тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.М. Соколов
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк ,
Судді Верховного Суду
- Номер:
- Опис: про скасування постанови ЦВК від 20.06.2019 р. № 1114"Про відмову в реєстрації"
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 855/159/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Соколов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: А/9901/126/19
- Опис: про скасування постанови ЦВК від 20.06.2019 р. № 1114"Про відмову в реєстрації"
- Тип справи: Виборча апеляційна скарга
- Номер справи: 855/159/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Соколов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 28.06.2019