Справа № 1-383/10р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Губко А.О.
при секретарі Якимовій Ю.Б.
за участю прокурора Білошицького М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
1). 15.03.1995 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України (1960 р.) до 1 року позбавлення волі;
2). 29.04.1999 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 140 ч.2 КК України (1960 р) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3). 02.11.2000 року Ленінградським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України (1960 р.) до 4 років позбавлення волі;
4). 01.09.2005 року Печерським районним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.01.2008 року по відбуттю строку покарання
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 30.11.2009 року близько 16 год. 50 хв., знаходячись в торговельному залі магазину «Мегамаркет», що в приміщенні ТЦ «Більшовик», по вул. В.Гетьмана, 6, в м. Києві, побачивши в корзині у раніше незнайомої йому гр. ОСОБА_2 гаманець, вирішив таємно ним заволодіти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, використовуючи сприятливі умови, підійшов до гр. ОСОБА_2 і таємно викрав у неї з корзини гаманець, вартістю 50 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 194 грн. та 1 долар США, що згідно курсу НБУ станом на 30.11.2009 р. становить – 7,98 грн. та дисконтні картки, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, завдавши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 251 грн. 98 коп., з місця вчинення злочину зник.
Однак через деякий час був затриманий працівниками охорони магазину.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред’явленому йому обвинуваченні повністю визнав свою вину і підтвердив обставини скоєної ним крадіжки у раніше незнайомої йому ОСОБА_2, яка мала місце 30.11.2009 року близько 16 год. 50 хв., у торговельному залі магазину «Мегамаркет», що в приміщенні ТЦ «Більшовик», по вул. В.Гетьмана, 6, в м. Києві. У скоєному щиро кається.
Згідно ч. 3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудного та документами, які характеризують його як особу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його особу, раніше судимого за аналогічні корисливі злочини, позитивну характеристику за місцем проживання (а.с.61), який ніде не працює і не зайнятий суспільно-корисною працею, факт повернення потерпілій викраденого у неї майна працівниками міліції, відношення підсудного до скоєного злочину, щире каяття, конкретні обставини скоєння ним злочину, який відноситься згідно ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості і приходить до висновку, що він заслуговує міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства, але не на максимальний термін.
Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного в силу ст. 67 КК України, суд визнає рецидив вчинених останнім злочинів.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання – 3 (три) роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - тримання під вартою в СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 03.12.2009р.
Речові докази: гаманець, вартістю 50 грн., гроші в сумі 194 грн. та 1 долар США та дисконтні картки, - залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_2 (а.с.17)
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним його копії.
Суддя: